|
Pameklē nevis diskusijās, bet pie kādiem rakstiemn i-netā, varbūt kādu pētījumu arī atradīsi. Tur ar visiem aprēķiniem un pamatojumiem ir pierādīts, ka dīzeli ņemt mazam nobraukumam ir stulbi. Argumentus tagad neatceros, bet savulaik lasot visam piekritu.
Ir arī citi aprēķini -- ja gada laikā nobrauc mazāk par 10000 km, tad mainīt mašīnu ir bezjēdzīgi, jo parasti remontos jebkura vecuma auto iztērēsi mazāk naudas kā cita iegādē. Protams, ja auto tiešām ir tikai rūsas caurums, tad laikam ir laiks pirkt citu, bet cita argumenta nav. Ja gada laikā nobrauc līdz 35 000 km, tad neatmaksājas pirkt jaunu auto. Tas ir īstais nobraukums lietota auto izvēlei. Ja ir 50000 km un vairāk, tad principā ir stulbi skatīties uz lietotiem auto.
Vēl fakti: (īpaši tiem, kam sākas panika spidometrā ieraugot lielu ciparu) -- pilsētas režīmā auto tiek nobraukts 5x ātrāk kā braucot pa autobāni -- 100000 km pa šoseju ir tieši tāds pats kaitējums kā 20000 km pa pilsētu, tāpēc no autobāņu mašīnām laikam nebūtu jābaidās, protams, ja tici, ka tas ir nobraukts pa bāni. Un jo modernākas automašīnas, jo šis fakts kļūst patiesāks -- ja mehānisk;am daļām ir mehānisks nolietojums, ko rada darbība, slodze, tad elektronikas nolietojums ir mērāms darba stundās, nevis nobrauktos kilometros. Attiecīgi elektronikai ir vienalga, vai esi pa dienu nobraucis 1000 km pa bāni ar saviem 150 km/h, vai vienkārši čakarējies pa pilsētas korķiem, ko spidometrā varbūt pat nepamanīsi.
Mazliet faktu no civilizētās pasaules: ir izpētīts, ka tur cilvēki pārvietojas ar automašīnām, kuru vērtība ir apmēram 10 viņu mēnešalgas. (Parēķiniet, cik vajadzētu maksāt jūsu auto). Vācijā auto uzturēšanai ģimene (ne cilvēks) tērē apmēram 10-15% algu budžeta (degvielu gan laikam neieskaitot...) -- šis ir rādītājs, kas LV ir pilnīgi nepiemērojams algu atšķirības dēļ.
Vēl pāris filozofiski viedokļi, kam principā ir vairāk atbalstītāju kā noliedzēju -- auto ir jābūt apmēram 25% vērtībā no tev piederošo nekustamo īpašumu vērtības (privātām vajdzībām, ne "biznesam"). Tas būtu tāds normāls balanss.
Par detaļu cenu atšķirībām tīri motoram -- loģiski, ka dīzelis būs dārgāks, jo slodzes lielākas un detaļām augstākas prasības. Vecie VW dīzeļi bija regulāri apkopjami un citādi nepievilcīgi, jo dziļākajā būtībā bija modificēti benzīna motori. Paņemot reālu piemēru benzīns / dīzelis -- ~ 90-to gadu vidus, MB, ~2,0l motori. Degvielu abi tērē savus 6-7l pa šoseju, pilsētā arī atšķirības nav. Nu jau jārēķinās, ka dīzelis ir un būs mazliet dārgāks par 95 degvielu, īpaši ziemās. Tas ir fakts. Benzīns -- kluss un auto ņiprāks. Maziem attālumiem benzīnam priekšrocība. Jaunie dīzeļi -- pārbāzti ar elektroniku, benzīnniekiem tās nu jau ir mazāk, attiecīgi remontos atdursies pie izmaksām. Un tad atgriežamies pie maza nobraukuma pa pilsētu pret lielu nobraukumu pa bāni. Kopumā -- google un tad jau var sākt diskutēt par kāda konkrēta avota viedokļa pareizību / nepareizību.
|