Var līmēt tā saucamo bruņplēvi, tā ir galīgi caurspīdīga! Domāta tam lai stikls pie plīšanas nesabirst! Ir tā ka pati gaišakā no melnajām plēvēm ir redzama tādā apmākušā dienā, kad saule spīd nemaz neredz ka plēve iekšā! bet TA cauri netiek tik un tā!

līmējot labas plēves, var mierīgi panākt efektu, ka no iekšpuses ir ideāla caurredzamība.
es personīgi esmu par plēvēm divu apsvērumu dēļ - 1) neviens man nemetīs ķieģeli logā lai paņemtu telefonu 5Ls vērtībā (un tieši tā man notika pirms laika, kad noplēsu priekšējās plēves), 2) mašīna daudz labāk izskatās, jo es neciešu šitos puskropļus kas tagad ir pilnas ielas.
pats braucu tikai ar tonētiem logiem ļoti ilgi, un ne reizi nebija situācija ka es kaut ko nepamanītu dēļ viņiem.
vel jau var runāt par UV un IR filtrēšanu, bet tas tā.

P.S šīs plēves par ko runājat ir jau mirstoša vakardienas tehnoloģija. varu apsolīt ka pienāks laiks kad svilpodami varēsiet braukt pilnīgi melniem logiem

tā nu viņš ir! skarb bet patiesība!

Jap plēve aaiztur kautkādus ap 99% UV un IR, kas arī pasargā no salona bojāšanas u.t.t!

sāksim kautvai ar to ka parastam stiklam gaismas caurlaidība ir tikai ap 80 %.
Tas ir arī viens no iemesliem kapēc priekšējiem lukturiem izmanto PMMA plastmasu - tās caurlaidība ir ap 95 %.

TA plēvēm piesienas ne jau tāpēc, ka nevar iekšā redzēt, bet tāpēc, ka šoferim ir jāredz uz āru! Pa pakaļējiem sānu logiem neskaties – drīksti tonēt kaut 100%. Pakaļējo logu? Atceramies teoriju, kā jābrauc atpakaļgaitā – 1) orientējoties pēc kreisā spoguļa (tam jābūt obligāti), 2) orientējoties pēc labā spoguļa (drīkst nebūt) 3) orientējoties pa pakaļējo logu (daudziem auto tāda iespējas nemaz nav). Tāpēc plēves ir aizliegtas tikai obligātajā minimālajā šofera redzamības zonā.

P.S. Tiem, kas nelasa visu, bet tikai jaunākos ierakstus – vieni līmē plēves, lai neredz, kas salonā, un tāpēc kāds neizsistu logu, otri nelīmē plēves tāpēc, lai redz, ka salonā nekā nav un nav vērts sist logu. Jo daļa izsit tikai lai apskatītos. Pēdējais pārbaudīts uz savas ādas!

ja ir tonēti stikli, obligāti jābūt labajam spogulim- pēc noteikumiem...

Nezināju. Bet ļoti loģiski un pamatoti!

Ministru kabineta 2004.gada 29.aprīļa noteikumi Nr.466
punkts 103.1.1. vieglajam automobilim - ārējais spogulis kreisajā pusē un iekšējais spogulis salonā vai ārējais labajā pusē, bet, ja [akaļējie stikli ir pārklāti ar gaismas caurlaidību pzeminošu materiālu vai aizkariem (žalūzijām), transportlīdzeklis jāaprīko ar ārējiem atpakaļskata spoguļiem abš pusēs;

soglasen! togda nada zapetitj peredvigatsa po na6im dorogam vsem gruzovim busam, gruzovikam, avtobusam i dr. transportnije sredstva, 4erez kotorije ne vidna naskvoszj!!!! :x
ni odin razumnij argument v poljzu netonirovannix stekol, i imenna perednix ja ne sli6al!
kto nitj mozhet takoj privesti? 4tobi posle takova argumenta serjozna zadatsa voprosom, ezditj s tonirovannimi steklami ili net!????
a to 4to voditelju ploxa vidna no4ju iz tonirovannix.... polnij bred!!!! budet ploxa vidna, opu6ju steklo! a v kakom nitj tjomnom dvore, gde ni odnojlampo4ki net i bez tonirovki ni4e ne vidna!!!! u menja imenna takoj dvor, to4na mogu skazatj!!