Mersis ar mazu patēriņu

Vecais

Citēt:

15 April 2011 22:37:01 Artūrs rakstīja:
Nesaprotu ar kādiem degvielas rīmām jūs tur brauciet? Man ar AMG vidējais ziemā uz kompja visu laiku bija 12,9 l. Sanāca braukt apmēram 66.6% pa pilsētu un 33.3% pa šoseju.

Esi kādreiz salidzinājis "uz kompja" un reāli bāka/km ?

Artūrs

Citēt:

15 April 2011 22:38:09 Vecais rakstīja:
Esi kādreiz salidzinājis "uz kompja" un reāli bāka/km ?

Līdz santīmam nē, bet rupji rēķinot apmēram sanāk.

vabo

Citēt:

15 April 2011 22:37:01 Artūrs rakstīja:
Nesaprotu ar kādiem degvielas rīmām jūs tur brauciet? Man ar AMG vidējais ziemā uz kompja visu laiku bija 12,9 l. Sanāca braukt apmēram 66.6% pa pilsētu un 33.3% pa šoseju.

u kavota gorod-eto Salaspils/Rumbula,a u kavota Staruha/Pur4ik,takwto eto subjektivno...

Artūrs

Citēt:

15 April 2011 22:41:57 vabo rakstīja:
u kavota gorod-eto Salaspils/Rumbula,a u kavota Staruha/Pur4ik,takwto eto subjektivno...

+55 Tiešām nav objektīvi. Kādam varbūt Varakļāni arī ir lielpilsēta. Es rēķināju pilsētu, ka tā sākas no Juglas. Vienīgi man nesanāk sastrēgumstundās braukt.

Clansman

Kaut kā tā, bez subjektīvismiem:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/298529.html

vabo

Citēt:

15 April 2011 22:45:28 Artūrs rakstīja:

Citēt:

15 April 2011 22:41:57 vabo rakstīja:
u kavota gorod-eto Salaspils/Rumbula,a u kavota Staruha/Pur4ik,takwto eto subjektivno...

+55 Tiešām nav objektīvi. Kādam varbūt Varakļāni arī ir lielpilsēta. Es rēķināju pilsētu, ka tā sākas no Juglas.

tut prowe nado delatj-odin marwrut v odno vremja,na dvuh odinakovih dvigateļah i opjatj na zapravku,togda +/- budet ponjaten rashod.

ZV

arī bez subjektīvismiem, 2008. gada dati, pēcāk apnika tos datus atjaunināt

http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/278302.html

AS

Citēt:

15 April 2011 12:11:30 Daniels rakstīja:

Citēt:

15 April 2011 11:49:34 AS rakstīja:
Vajag ari cilvekam ekanomiksu auto, sedejam ss.lv un skkirojam visu peec kartas.
Nonacam pie secinajma, ka MB,BMW un Audi no mekletas kategorijas jaizsledz...

Beigas palikam pie Honda Civic un Mitsubishi Colt, paterins 5l uz 100km, vizuali saistosh(prieks sievietes), cena un eksplotacijas izmaksas pec ievakta info nav nekads kosmoss......
Rich padoma ari varbut par kaut kadu mazaku triperiiti? Pietam ja esi ar mieru likt gazi, tad skaties kaut vai tiri no aprekina puses-
1.6-1.8 Honda Civic-videjais paterins 6-7litri, ja liec gaazi, tad gaazes pateerins buus 8-9litri, pie sabriza cenam, Tev 100km izmaksas ap 4.50ls.
Piekritu ari Mizikam par to pakalas piedzinu, ka tie parasti eed vairaak, ja vecas kategorijas auto, tas pats Japanis ar vieglu bundzu un pietiekosu dinamiku eedis mazak.

Par tiem Japāņu Mātes ražotajiem "super ekonomiskajiem" varu teikt sekojošo:
manai meita bija Honda Civic (1,3 l benzīns). Vidējais REĀLAIS patēriņs 8;9;10 l/100 km. Ziemā pat pilsētas režīmā reālais patērņs reizēm pieauga līdz pat 11 l/100km.
Otra auto- 316-ais ferrari , precīzāk BMW 316 (compact) 8;9;10;11 l/ 100 km.
Nu nav tādu auto ar benzīna dzinējiem,kur patēriņš (reālais) būtu 6-7 l/100km. Ja nu vienīgais brauc pa ideālu ceļu ,tikai taisni, bez bremzēšanas un braucot lejup pa kalnu, izslēdz dzinēju.

Preciizi pateici par konkreto 1.3 motoru, tas galigi nav no veiksmigajiem vai ekonomiskajiem.
Pats pabraukaaju kaadu bridi ar Civic 1.5 vtec 1997.gada. Rupji uzmetot, ieleju pa 10Ls Jurmala, aizbraucu lidz Plavniekiem un tad uz Siguldu un atpakal, izbraucu ar aptuveni 8Ls, jo atbraucot maajas, lampina veel nebija iedegusies.....Es uzskatu,ka tas IR mazs paterins.
Misters X saka pareizi, ka vecie vaaciesi benziina izpildijuma nebuus ekanomiski, tie lab buus tikai CDI versijas, tacu tur eksplotacija cita un saakumcena augstaaka.

Ka ari alternativa C klasei W203 ir BMW 320d. Pabraucu ar 2003.gada faceliftu BMW, tiesam patika daudz labaka, neka C. Nebija taa breecossa motora ruukonna, kad dod griida, daudz patiikamaaks salons un komplektacija, ka arii likas dinamiskaaks nekaa C klase.

Bpa4

Citēt:

15 April 2011 22:10:45 Udritis rakstīja:

Citēt:

15 April 2011 22:07:34 Misters X rakstīja:

Citēt:

15 April 2011 21:18:55 Vecais rakstīja:
2.0 būs 11-13l/100km tikpat cik Misters X 3,2 13l/100km un turpat Versipeļa W140 5.0 ar 15l/100km

varam veikt testu =bāka līdz lūpai, distance, bāka līdz lūpai

Ok, brauc uz Liepāju, pabraukāsim, ja palīdīsi zem 15, atmaksāšu ceļu un 2 Jēgerus, vienu izdzersim, otru ņemsi līdz.

p.s. atceries vecais, ko teici par Rosso? - "salīdzinājumā ar Qp viņš neēd neko"..... viņš ēda 16-17, ok, nomainot zondi 15 :shura:

tagad stādos priekšā cik Tev ēd Qp :galds:

Vecais ar savu diizel holpu un es ar sarkano lauvu, Juus piesmejam.. peteereetaaji, ipio:shura:

p.s. Jums jaapiemeero extra nodoklis par sagandeeto vidi ar izpluudes gaazeem, kaa arii par resursu nelietderiigu izskeerdeeshanu...

S124T

Pēc tiem datiem iekš tā Spritmonitor ja gribās MB automātu un ekanomisku jāņem E220 CDI W210 vienalga vai sedanu vai T-mod. vidēji pēc datiem sanāk pilsetā 7-8 pārējiem MB dīzeļi ir ārpus konkursa par ekanomisku auto.
Otrs ekanomiskais variants VW Passat kuram arī vidēji uzrāda 5-7l bet viss ekanomiskākais jau sanāk Opel Astra 1.7DTI kuram uzrāda pat sākot no 4-6l.
No neviena bendzīnieka neizspiedīs līdzīgus rādijumus nemaz nerunājot par MB varbūt Golf 3 vai Opel ar mazmotoru vēl ir reāli konkurenti.
MB E220 CDI ekanomija drošvien būs bet ietaupītā nauda uzturēšanā drošvien būs jāieliek tā ka atliek vien tautas vāģi.

Mersis ar mazu patēriņu

Kas ir Pieslēdzies

REKLĀMAS