Nu, par šo arī gribējās izteikties — Boriss Grebenšķikovs un grupa AQUARIUM.

Trāpījos piespiedu kārtā. Nolēmu, ka jāiepazīstas ar krievu rokmūzikas klasiku. Pilnīgs sviests un plaģiāti plaģiātu galā (Fever, Wild Thing utt.). Diezgan nožēlojami, tik sliktu iespaidu nebiju gaidījis, tāpēc arī te izsakos. Bet varbūt viņiem tur austrumos kaut ko tādu vajag.

Pirmā tikšanās ar Akvarium? Nekaad neesmu saskāries ar tādu - tik "graujošu" recenziju.BG ir kruts,un viņa mūzika arī.Pēdējo reiz uz live biju gadus atpakaļ Ģildē,nebija jau vairs tas fīlings,kas 80desmitajos klausoties vinil plates (šedervus),TAS bija TAD,tajā sistēmā,pēc tam 90dasmitajos globāli viss visiem mainījās - PSRS laikos bija pret ko protestēt,oponēt,andergraunds,tad tas zuda.Vienkārši izbeidzās notivācijas izbeigšanās dēļ.

Bet BG nekad nav nolaidies zem "latiņas",tāpat kā Artemijs Troickis (krievu tautības ļoti slavens mūzikas kritiķis,kas starp citu ļoti novērtēja Dzeltenos Pastniekus).

Ticu Mizix iespaidam,nav dūmu bez uguns.Vai nu gaumes jautājums,vai konteksta trūkums,vai tiešām kautkas noticis ar BG (ceru gan ka tā nav)...

BG ziņā noteikti nospēlēja lomu fakts, ka man pilnībā nav saprotama krievu kultūra un blablabla pārējais. Mans personīgs klikšķis, neko nevaru padarīt... Tas, ko sapratu: viņi ir viduvēji mūziķi un bez plaģiāta tur vispār maz kas no dziesmām būtu bijis. Nezinot viņu vārdus, ja var dziedāt līdzi oriģinālu tekstus angliski, tas ir diezgan nožēlojami. Ko lai dara, ka uzaugu ar to dziesmu oriģināliem angliski... Var jau teikt, ka labas interpretācijas krievu publikai, bet tā kā es tam galam domātu "mākslu" nesaprotu, tad nesapratu arī dziesmu samocīšanu viņu stilā.
Tad jau labāk Sektor Gaza, kas nekad nenoliedza, kuras dziesmas izmanto savējo radīšanai — godīga attieksme!

Tas tāds virspusējs vērtējums. Ja abstrahējas no mūžīgās lokalā rakstura sīkmanības un koncentrējas uz pašu kultūru (nav runa par Jauno Vilni) tad viņu mūzika ir pat ļoti OK.

Nesanāk virspusējs, ja man gandrīz katru nedēļu pa koncertam, ir ko salīdzināt. Daudz pie mums to "mākslinieku" no Krievijas brauc... Tad arī jābūt klāt visos mēģinājumos, ciešāku būšanu iekšā tajā nemaz nevar gribēt. Diemžēl tas ir nožēlojami, jo tomēr viņi faktiski mucā auga padomju gados, tagad jau tikai garāks tas striķītis pastiepies. Regulāri ar to saskaros.

Te mazs klasisks piemērs par iepriekš minēto problēmu — izdomas un oriģinalitātes trūkums. Noslēpjams tai publikai, kas maz zina, maz dzirdējuši un slikti atceras.

"Adaptēta" versija "mūsu" publikai (Pat uzvarēja 1993. gada Mikrofona Aptaujā):


Dziesmas oriģinālversija autora izpildījumā mūsdienās:


1:1 bija ar Akvariumu, ka nezināju viņu dziesmas, bet zināju visām oriģinālversijas, no kā šie atvasinājuši savu. Bet visos gadījumos mierīgi var dziedāt pa virsu oriģināltekstu, spēlēt instrumentus no oriģinālversijas un viss šķitīs normāli.

LMA modes skate "Pagalms"

Vēlu, bet piedāvāju divus ielūgumus uz šo pasākumu šovakar:

http://www.lma.lv/?parent=2957

Ja vēlaties skrienat pakaļ ielūgumiem. Esmu centrā.
29144194

Visi kaut kā klusē un vai nu neko neapmeklē, vai slēpj.
Man šonedēļ Cēsu mākslas festivāls, nākamnedēļ plānoju parādīties Saulkrastu džeza pasākumā. Cēsīs viņiem viss labi izdevies, šovakar laikam būs pilnībā izpārdots Instrumentu koncerts — palikušas tikai dažas sēdvietas, nezinu, kā ir ar stāvvietām. Šis gan ir paredzēts kā sēdošais koncerts.

Tā saucās kaverversija, un tādu ir ļoti daudz, gan pie mums, gan Krievijā gan citur

Tā gluži nebūs. Kaverversija — Izpildītājs cits, bet norāda oriģinālos autorus, lai cik stipri izpildītājs dziesmu nepārveidotu. Plaģiāts — izpildītājs sevi sauc par dziesmas autoru(-iem) (Šai Bet Bet dziesmai kā autori tiek norādīti Račs un Muktupāvels).

Kaverversijas nereti kļūst populārākas par oriģināliem, bet plagiāts ir un paliek plaģiāts.