пожалуйста укажите инфу по Mercedes E 270 CDI (W210) 1999-2002 год
спс заранее

C180 W202, 97`,
gorod letom 8-9, zimoj 9-10 na 100 km.
za gorodom 8 litrov - 100 km

Ford Sierra 2.0 DOCH manualis 92 gada
Pilseta 9-10L
Trase 8.2 (90) - 6.5 (130-150)


(Trase merita apmeram 500km gara posma izdalot litrus uz nobrauktajiem kilometriem. atrums iekavas dots aptuveni videjais.)

Lancia Delta 1.6turbo 1989
pilseta 13-16
arpus 9-12

MB C124 E320 3,2L benzin 24V 1993.g.

v gorode: 13(esli v probkax po4ti ne stojatj)-17(esli mnoga stojatj v probkax i so svetofora pervim oxoditj) L/100km

na trasse: okolo 12L/100km (~120km/h)

nu 20L/100 na 190 MB eta 4e ta mnogovata, dazhe esli gonjaje6, mne kazhetsa!!!!
Ljambda zond posmotri, mozhet pomenjatj nada, u menja 3,2 ku6al 23L/100km, pojexal pomenjal, stalo 13/100!

Es vēl eksperimentēju ar režīmiem un degvielām, jo rezultātus var dabūt ļoti dažādus, bet Statoil 98 degviela; W režīms un precīzi 50/50 (centrs / šoseja) nesēņojot ar C36 AMG ir 11,5 l/100 km. Par šo ciparu jau esmu pārliecināts.

man ar 260 1991g jocīgi

pa pilsētu 13-18(pie tam braucu daudzmaz vienā braukšanas stilā , vet izprognozēt patēriņu nevaru, dažreiz brīnos cik maz, bet dažreiz vaaahhhh 8D 8D , nu i nezinu kāpēc)

pa trasi 8,5-9,5(ja braukt virs 130, tad ap 11-12 un uz augšu)

98 ražotājs iesaka liet, jeb neko nesaka?

Renoir:
Nevaru atrast precīzu informāciju. Kaut kādos ārzemju forumos viens runāja par to, ka brauc ar 98-to., burtojot instrukciju japāniski nonācu pie secinājuma, ka tur tomēr pieminēts 95-tais, bet tad atkal jādomā, kāds tas pie mums ir. Tā kā skaidrībā ticis neesmu, tāpēc eksperimentēju. Tas pats ar eļļu -- nav īstas skaidrības, kas tam būtu jālej. Mašīna specifiska, grāmatiņa ir, bet sastāv no divām -- parastā un tad atsevišķa par atšķirībām AMG modifikācijai. Arī japāniski. Ļoti, ļoti pūlējies noskaidrot visas nianses neesmu, bet pagaidām meklējumi daudz nav devuši.