Citēt:
[user]238181|MAX_BND|[/user]sportiskai brauksanai nu nez... pirmkart jau tapec ka vinam blokis strada taa ka kompis (ETS) ar bremzem piebremze to riteni kurs izbukse ka rezultata sak griesties pretejais ritenis kuram labaka sakere uz katra ritena ir kaudze ar elektroniku masinai liekas ir visi iespejamie kompji - pret slidesanas visadi tur traction control brake assistant utt taka ja gribi izbraukt cauri lielakajai kupenai lai tiktu pie labakas egles vai vienkarsi labaku caurejamibu tad varetu 4matic deret bet sportiskai brauksanai liekas ne parak un vel cik atceros w124 manuali 4matic lidz 100 uzrava laikam par 2 sekundem lenak neka klasika teiksim vecais audi 4=4 patstaviga p-piedzina liec plakaniski vinu liikuma un tu zini ka ta masina uzvedisies a 4matic nevari paredzet ko kompis izdomas darit ja masina slides piem jadod virsu lai vins smuki ar visiem 4 izkarpas a kompis panem nobremze buksejosos ritenus rezultats iebrauciens gravi sadalijums vinam bija 35% uz prieksu 65% uz aizmuguri (w210) liekas foruma jau kaukas rakstija ka laikam pa ledu esot bijis broblematiski slidinaties un vel jau elektronikas ilgmuziba ja teiksim klasikai jau parasta paradiba ir ka nobruk kads kompis tad 4maticam tur tadu ir daudz......Tas manas domas.
Esi mazliet atpalicis -- Audi tagad tur ir 100% elektronika, kas pakaļējos riteņus pieslēdz tikai pēc vajadzības, MB tur 60/40 (vai kā ļoti līdzīgi) pastāvīga piedziņa. Quattro bija līdz 90-to vidum, pēc tam tur vairs nekā nebija. Un W124 4-matics klusām tika atzīts par kļūdu, tāpēc jau W210 sistēma bija pilnīgi cita. Tā kā šobrīd MB ir vairāk Quattro kā Audi.