:super: labi pateici !!! zini ..ja ta teoretiski 4ista .tadiem gudriem fizikjiem es bi palugtu lai manam mersim baku uztaisa kur var iedir.. un lai ilgi un lamigi bezz degvielas brauc!! tas tak musdienas ir teoretiski iespejams .. no ta tak ttaaaaadu jaudu var iztvaiceet ka maz neliksies , bet jautajums kapec mes vel jop projam ar to nebraucam ,, pat vairak apkurei unn tt.. nevaram izmantot .. taka nauko dirs. .. par to jaudas nelietderigumu ..tas tapat visiem ir senzinams!!!! taka regulari uzrodas teoretiki un .....

Naivais p220... Uztaisīt var visu un mierīgi. tikai, lobijs ir ļoti, ļoti nežēlīga lieta. Nedomāju, ka mūsu bāleliņi nemāk vadīt valsti... grūti vadīt, ja dažāda veida lobiji ir. tāpat arī auto industrijā. pārāk zems patēriņš var kaitēt jūsu veselībai. Tā pati degviela, nu sit mani nost, bet @ GER ir labāka, bet nē mums ir tāda pati, kā tur.
Topiks ir tikai tīri vispusīgai informācijai, kas un kāpēc, ja grib dziļāk zināt, tad jau pašam darbs jāpieliek.

piekritu lobijs ! a musu balinji valsti vadit nemak !no vinju skata punkta mak protams ..gan kabatas piebazt un vel pratu piedra.. ..a pa tiem magnetiem to4 fufelis .. kautka nejaushi pa diskaveri skatijos ,,tur mitubasteri niekojas at tiem sudiem !! un ka jau noprotat rezultats degvielas ietaupijuma =0 ,, no teorijas kosmodisks un vel DR.LeWina magnetiskas saites:mhihi ari manta neaizvietojama : ..isak sakot uz vajiem pratiem placebo efekts rada stipru ietekmi:P a naivs es patiesham laikam esu jo balsot eju regulari

Jetijs tevi uzlūgs uz nākamo Bezmaksas semināru? Der?
"Par jonizatoriem bija raksts avīzē Diena pirms pāris nedēļām, kur kolēģis Pēteris bija nointervēts tieši jonizatoru sakarā un saistībā ar cietvielu fizikas institūtu. Oficiāli viņi pie šīm lietām nestrādā, bet ik pa diviem mēnešiem rīko seminārus, kur salasās līdzīgi domājoši un apstāsta kas jauns alternatīvo enerģiju sfērā un kurš ko jaunu ir izmēģinājis. Tāpēc arī oficiāli par to nekas nav minēts, bet ja ir interese, varu pabrīdināt par kādu no nākamajiem semināriem, kur ieeja ir bez maksas, kas šaubās var paši ierasties un paklausīties, kā arī uzzināt viņu testa rezultātus jonizatoru un hho jautājumā.
Un teorija par ogļūdeņražu kēžu saraušanu ar temperatūras palīdzību, jeb vienkārši runājot pārtvaicēsanu bez skābekļa vidē nav nekāda teorija, to esmu izmēģinājis vairākos variantos un tas ir fakts, varu jebkuram interesantam parādīt no polietilēna plēves vai citiem plastmasas atkritumiem iegūtu dīzeli un benzīnu, kas stāv manā paraugu plauktā. Visu vasaru ar to noņēmos. Un testi rāda, ka no kilograma plastmasas var igūt apmēram litru dīzeļa ar izmaksu ziņā niecīgu elektro enerģijas patēriņu."

Interesants raksts. Protams, ka nekádas zinátnes tajá nav, bet ko tad Jús gribat? Tajá tika pasniegta informácija par to, ka ir iespéja izmantot degvielu lietderígák, bet ká to panákt, tas jau ir cits jautájums. Bet arí sho informácijas daudzumu, ká izskatás lielákai daljai ir grútíbas uztvert. Neviens zinátnieks nedos faktus uz áru, kamér pétíjums nebús pabeigts, pieteikts uz patentu un publicéts!
Zhetons autoram par idejám un darbu, ja bús civéki, kas strádá un gjeneré idejas, tad bús arí rezultáts!
Zinátne nekad nav bijusi viegls process un vél grútáku to padara snobi.

Brīnišķīgs raksts! Atvēra man acis par tām ogļūdeņražu ķēdēm, kā tas viss notiek.
Un tad nu lūdzu argumentējiet faktu, ka LPG ir kaitīga dzinējam

Amakatanav Ja tās burkas ir Tavs brūvējums - visu cieņu!

Nav mans, bet esmu spiedis roku cilvēkam, kas to taisa:shura:

Un šis pat nav raksts, tas ir tāds kā foruma posts, kas man likās interesants, tāpēc ieliku.

Dīvaini, ka joprojām cilvēks nemēģina skatīties, mazlietiņ tālāk par savu degunu un pacelt acis uz debesīm. Es gribēju teikt, ka ir jādomā par alternatīvu degvielu un pasaule ir jāattīra. Galu galā parastie cilvēki vienmēr būs vairāk, kā naftas magnāti.

Papi, cilvéks péc dabas ir ká "sarancha", lai arí ko tur káds teiktu, bet més, cilvéki, tikai izpostám un izsmeljam visas rezerves, cits jautájums ir, cik strauji més to darám! Cilvéks kaut ko reáli attírít nav spéjígs.

Nesen dzirdēju tādu lietu - Ja, no pasaules pazustu kāda radību suga (piem. mušas), tad tam sekas būtu tādas, ka izzustu arī citas kas no tām ir atkarīgas (vardes, zirnekļi uttttttt.......) un tā progresīvi uz priekšu, bet ja pazustu cilvēki, tad visa dzīvā radība būtu laimīga un dzīvotu "cepuri kuldama".