Mums jau viņa ir pārāk tiesiska...vislabākais piemērs ir spoguļu tibzītāji.
pirms kāda laika vakarā piebraucot pie mājas redzēju kā kaimiņš klopē urlēnu, šis pēc tam saka jau otro reizi redz to kropli ņemot viņa spoguļus nost ... 1 reizi atdevis mentiem... nav pagājušas ne pāris dienas kā šis atkal ņem nost spoguļus!
Tiesiska idritvai kociņ`..

un man zināmā gadījumā patlaban ir liela klope, jo apsaimniekotājs (kooperatīvs) ir noslēdzis patvaļīgi līgumu ar jaunajiem zemes īpašniekiem un mājas iedzīvotājiem jāapmaksā aptuveni 2 Ha zemes, kaut izmanto viņi tikai labi ja 2/10 tās zemes.

kāda ir iespēja sūdzēt tiesā zemes īpašnieku, ja apkārt esošā teritorija (zeme) ir jau gadus 4us nekopta, pilna ar atrkritumiem un dzīvībai bīstamiem priekšmetiem ?
[Iespēja ir, kaut vienkāršak ir vārākkārtīgi rakstīt sūdzības atbilstošajām institūcijām, lai administratīvā komisija liek sodus/quote]

Ja sanāk, iedod kādu linku vai nosaukumu kur kādas atsauces uz piesaistāmām zemēm. Tas jau Nompelim tieši vajadzīgs.

tas ir vēl viens labs piemērs.

Aiztikt tu to urļiku nevari, jo pats vari iedzīvoties kriminālprocesā par miesas bojājumu nodarīšanu, bet tajā pašā laikā spoguļu zādzība klasificējas kā sīkā zādzība un tur krimināllietu vispār nav.

Attiecīgi arī policistiem nekrata tie zaglēni. Zinu, ka viņi šos gadījumus īpaši dziļi neizmeklē, jo visi resursi (cik nu viņu vispaŗ atlicis) veltīti smagajiem noziegumiem.

Pasen, kad strādāju kādā pārtikas mazumtirdzniecības tīklā biju panācis iztiesāšanu arī tādās lietās, kur nodarītais kaitējums ir ap Ls 5.

Tāpēc varu apgalvot, ka viss ir atkarīgs no paša izdarītā - cik kvalitatīvi ir uzrakstīts iesniegums utt.

Būvnormatīvi attiecas tikai uz jaunajiem vai renovējamiem projektiem ar būvapjoma palašināšanu. Tur māk ierēķināt visus normatīvos paredzētos %, u.tt.
Diemžēl prakse pierāda, ka jau uz jau esošajiem objektiem LV kaut kā aizmirst piemērot vispaŗējos būvnormatīvus ( apbūves gabala brīvo teritoriju ieskaitot). Pie mums banānijā var var "nogriezt" zemi 1 metru no ēkas pamatiem un pat bez servitūda
p.s. man ir apm. 15 gadu pieredze šinīs lietās.

Nu tiešu platību noteiks kaut kāds pilsētprojektētāju kantoris. Nav jau tā, ka būs kaut kur uzrakstīts tik un tik metri no sienas.
Jāskatās Jūrmalas būvnoteikumi un citi akti.
Man domāt, ka to nosaka izejot no atļautās, esošās zemesgabala apbūves intensitātes %, zemes platības, mājas kopplatības, stāvu skaita + pievadceļi.
Proti tā, lai var konstatēt to, ka zemes īpašniecei vēl paliek iespēja tur ko uzbūvēt. Tad var uzskatīt, ka esošā māja neaizņem (neapgrūtina) visu platību.
Bet tas ir mans pieņēmums.