Skatīt neatbildētos ziņojumus
Apskatīt aktīvās tēmas



Izveidot jaunu tēmu Atbildēt tēmā  [ 81 ieraksti ]  Aiziet uz lapu Iepriekšējais  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Nākošais
Autors Ziņojums
 Tēma: Juristu Palīdzība
AtbildeAtbilde saņemta: 27. Septembris 2011, 20:58 
Offline
Eksperts
Lietotāja avatārs

Pievienojies: 17. Decembris 2008, 00:54
Atbildes: 3033
Mašīna: isuzu
Karma: 0
Citēt:
09 June 2011 00:21:58 plashs rakstīja:
Eu Jurist onkuļi,paskaidrojiet.

ja tev draud no otrā stāva loga ielaist ar ķieģeli pa mašīnu kurā sēž 3 cilvēki, tas tiek šinī valstī uzskatīts par pietiekamu iemeslu izdarīt brīdinājuma šāvienu gaisā? (gāzes ierocis -plaukšķene)
P.S.
Pizec tauta palikusi LV. :doh:
Iebrauc pagalmā izkrauties un uz tevi jau sāk aurot pārdzērušies lopi!
Kad pirku biju domājis ka pret narkašiem un suņiem a izrādās ka pat letiņi ir tādi paši kropļi.


neko tu nevari darīt! vienīgais, ja ievilks ar ķieģeli un būs liecinieki, uzrakstīt iesniegumu policijā!


Uz augšu
 Profils  
 
 Tēma: Juristu Palīdzība
AtbildeAtbilde saņemta: 27. Septembris 2011, 21:23 
Offline
Foruma leģenda
Lietotāja avatārs

Pievienojies: 17. Maijs 2010, 16:54
Atbildes: 1912
Atrašanās vietas: Liepāja
Mašīna: W126 SEL & Mazo Zaļo
Karma: 19
Citēt:
27 September 2011 21:58:29 Bpa4 rakstīja:
Citēt:
09 June 2011 00:21:58 plashs rakstīja:
Eu Jurist onkuļi,paskaidrojiet.

ja tev draud no otrā stāva loga ielaist ar ķieģeli pa mašīnu kurā sēž 3 cilvēki, tas tiek šinī valstī uzskatīts par pietiekamu iemeslu izdarīt brīdinājuma šāvienu gaisā? (gāzes ierocis -plaukšķene)
P.S.
Pizec tauta palikusi LV. :doh:
Iebrauc pagalmā izkrauties un uz tevi jau sāk aurot pārdzērušies lopi!
Kad pirku biju domājis ka pret narkašiem un suņiem a izrādās ka pat letiņi ir tādi paši kropļi.


neko tu nevari darīt! vienīgais, ja ievilks ar ķieģeli un būs liecinieki, uzrakstīt iesniegumu policijā!

Ričard , tev vajadzēja no masīnas izkāpt :D Viņi tak domāja ka mazs knariņš mašīnā sēž :shura:

_________________
Attēls
www.m7sport.lv


Uz augšu
 Profils  
 
 Tēma: Juristu Palīdzība
AtbildeAtbilde saņemta: 27. Septembris 2011, 21:37 
Offline
Eksperts
Lietotāja avatārs

Pievienojies: 17. Decembris 2008, 00:54
Atbildes: 3033
Mašīna: isuzu
Karma: 0
nu jā, Placim vajag attiecīgu vikingu cepuri!


Uz augšu
 Profils  
 
 Tēma: Juristu Palīdzība
AtbildeAtbilde saņemta: 26. Jūnijs 2012, 21:42 
Offline
MB Club Latvia
Lietotāja avatārs

Pievienojies: 08. Jūnijs 2004, 17:32
Atbildes: 33834
Atrašanās vietas: Pleskodāle
Mašīna: R129

Karma: 18
Ja Norādījuma zīme ir pilnībā aizsegta ar kokiem un nav redzama ne no 25m, ne arī no 5m- vai ir jēga apstrīdēt APK protokolu ? :wtf:

_________________
Das Beste oder nichts!


Uz augšu
 Profils  
 
 Tēma: Juristu Palīdzība
AtbildeAtbilde saņemta: 26. Jūnijs 2012, 21:45 
Offline
MB Club Latvia
Lietotāja avatārs

Pievienojies: 20. Novembris 2007, 22:43
Atbildes: 5184
Atrašanās vietas: ba-na-na-land
Mašīna: NO-KIA

Karma: 43
Jā, ko neredz, tā nav... tāpat kā ar krāsojumiem uz ceļa ziemā u.t.t.

_________________
Vai tu esi zils vai rozā, valsts ir jāmīl katrā pozā!


Pēdējo reizi laboja Amakatanav - 26. Jūnijs 2012, 21:45, kopā labots 1 reizi.

Uz augšu
 Profils  
 
 Tēma: Juristu Palīdzība
AtbildeAtbilde saņemta: 26. Jūnijs 2012, 21:49 
Offline
MB Club Latvia
Lietotāja avatārs

Pievienojies: 14. Jūnijs 2004, 16:27
Atbildes: 5310
Atrašanās vietas: Rīga
Mašīna: Mercedes-Benz
Karma: 5
Citēt:
26 June 2012 22:42:18 Misters X rakstīja:
Ja Norādījuma zīme ir pilnībā aizsegta ar kokiem un nav redzama ne no 25m, ne arī no 5m- vai ir jēga apstrīdēt APK protokolu ? :wtf:


Aizbrauci pa vienvirziena ielu pretējā virzienā?

Norādījuma zīmes


Uz augšu
 Profils  
 
 Tēma: Juristu Palīdzība
AtbildeAtbilde saņemta: 26. Jūnijs 2012, 22:33 
Offline
MB Club Latvia
Lietotāja avatārs

Pievienojies: 14. Jūnijs 2004, 15:15
Atbildes: 22073
Atrašanās vietas: On the road
Mašīna: Šodien ar AMG
Karma: 10
Citēt:
26 June 2012 22:42:18 Misters X rakstīja:
Ja Norādījuma zīme ir pilnībā aizsegta ar kokiem un nav redzama ne no 25m, ne arī no 5m- vai ir jēga apstrīdēt APK protokolu ? :wtf:
Cik atceros — ir. Ja nav zīmes par apdzīvotas vietas sākumu, tad nevar sodīt par ātruma pārkāpšanu, bija kaut kur konkrēts gadījums un soda atcelšana.

_________________
The sad truth is that excellence makes people nervous / http://www.nomanis.lv


Uz augšu
 Profils  
 
 Tēma: Juristu Palīdzība
AtbildeAtbilde saņemta: 27. Jūnijs 2012, 08:20 
Offline
MB Club Latvia
Lietotāja avatārs

Pievienojies: 08. Jūnijs 2004, 17:32
Atbildes: 33834
Atrašanās vietas: Pleskodāle
Mašīna: R129

Karma: 18
Citēt:
26 June 2012 22:49:54 mipe rakstīja:

Aizbrauci pa vienvirziena ielu pretējā virzienā?



Rīkojuma zīme tomēr.

Nē, nogriezos pa kreisi krustojumā, neredzot to zīmi. Nogriezos svētā pārliecībā, ka noteikumus nepārkāpju. Motopele, protams, sēž, smaida un tik gaida - skaidrs Lohatrons.

To maršrutu vēlreiz izbraucu, safotografēju, ja iepriekšējā krustojumā Rīkojuma zīme ir iekārta tramvaja vados virs joslas un labi redzama, tad jau pie konkrētā krustojuma zīme ir tikai virs luksofora un tam priekšā, apmēram 1m, ir liels, sazaļojis koks, kura dēļ zīme ir pilnībā nosegta.

Varbūt 10 šoferi nospļaujas un samaksā sodu (ko es arī noteikti izdarītu, ja būtu apzināti nogriezies, zinādams un redzedams to zīmi) bet šajā gadījumā nepameta sajūta, ka autovadītājus uzskata par Slaucamajām Govīm un muļķiem. Un liekas, ka CP atkal ir iztrūkums soda naudu plāna izpildes forecasta budžetā, jo Motopele kko murminaja, ka esot rīkojums sodīt visus pa maksimumu.

_________________
Das Beste oder nichts!


Pēdējo reizi laboja ZV - 27. Jūnijs 2012, 08:23, kopā labots 1 reizi.

Uz augšu
 Profils  
 
 Tēma: Juristu Palīdzība
AtbildeAtbilde saņemta: 27. Jūnijs 2012, 09:06 
Offline
MB Club Latvia
Lietotāja avatārs

Pievienojies: 23. Marts 2005, 11:36
Atbildes: 814
Atrašanās vietas: Rīga
Karma: 3
Iesaku vismaz apstrīdēt, un pēc tam jau skatīties pēc rezultāta vai vērts doties arī uz tiesu. Par šādu situāciju ir vairāki līdzīgi tiesas spriedumi, kur tiesa konstatējusi -
"Administratīvā apgabaltiesa konstatē, ka atbildētājs (policija) ne sākotnējā lēmumā, ne galīgajā lēmumā nav vērtējis Dz.L. argumentu, ka ceļa zīmi Nr.302 „Braukt aizliegts” neredzēja, jo tās redzamību traucē koks un ka ceļa zīme novietota augstu, tādēļ braucot tā nav redzama. Proti, atbildētājs nav vērtējis ceļa zīmes Nr.302 „Braukt aizliegts” redzamību, veicot pagriezienu no Svētes ielas uz Pētera ielu."
- un policijas lēmumu atcēlusi.
Veiksmi!


Uz augšu
 Profils  
 
 Tēma: Juristu Palīdzība
AtbildeAtbilde saņemta: 03. Jūlijs 2012, 09:33 
Offline
MB Club Latvia
Lietotāja avatārs

Pievienojies: 08. Jūnijs 2004, 17:32
Atbildes: 33834
Atrašanās vietas: Pleskodāle
Mašīna: R129

Karma: 18
Iesniegts, redzēsim, vai būs domajoši kadri vai būs jāsniedz uz tiesu.

_________________
Das Beste oder nichts!


Uz augšu
 Profils  
 
Attēlot ziņojumus sākot ar pirmspēdējo:  Atlasīt pēc  
Izveidot jaunu tēmu Atbildēt tēmā  [ 81 ieraksti ]  Aiziet uz lapu Iepriekšējais  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Nākošais

Kas ir Pieslēdzies

Lietotāji, kuri atrodas šajā forumā: Google [Bot] un 0 viesi



Meklēt:
cron

REKLĀMAS

email Sazināties ar moderatoru YouTube Facebook Twitter Draugiem
Šajā vortālā paustā informācija nav Mercedes-Benz club Latvia viedoklis
KriCe©2012
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Visi laiki ir GMT + 1 stunda [ DST ]