tieši tā. samazinot slogu zūd vēlme šmaukties. uz kopējā fona ieguvums lielāks.

Sen jau viss ir izskaitļots : ja nodokļi pārsniedz 10% , tad bizness vairs nevar normāli attīstīties.

Kā teikts - atdod desmito tiesu.

Pašreizējā situācija ir tīrākā legālā laupīšana no valsts puses.

UN viss jau vēl būtu kautkā saprotams,ja to salaupīto nodokļu naudu mūsu dārgie valstsvīri neizšķieztu par nenormāli pārmaksātiem projektiem,vai vienkārši "izmet miskastē" par kautko samaksājot,kas nemaz netiek izdarīts,vai 10kārt pārmaksājot valsts pasūtījumos savu radinieku firmās.

Pirms krīzes jau bij mirklis,kad nodokļus maksāt un darboties legāli sāka palikt kā labais tonis,bet kādam sagribējās vairāk.
Man un ne tikai man radies iespaids,ka LV nav vajadzīgi ražotāji,bet tikai patērētāji.

Pamodās No kā tad Tavuprāt dzīvot vecajai Eiropai? No veselīgas konkurences Baltijā? loģiski, ka ražošana Te tiek iznīdēta, jo pašiem savu saražoto nav kur tirgot...

un arī darbaspēku vajadzēja, jo demogrāfija mīnusos, labāk austrumeiropiešus, kā āziātus...

Lit. atkāpe - aziāti ir vairākas reizes čaklāki kā austrumeiropieši.

Vienmēr būs kāds labāks par kādu citu. Bet aziātiem jādzīvo Āzijā... Viņus neviens, izņemot pašus aziātus, nevarēs kontrolēt.

Vai neprasmi vadīt biznesu tagad var pasniegt kā attaisnojumu nodokļu nemaksāšanai?

P.S. Atbildot Ugim - ja "uzņēmējam" būtu vairāk prāta, sen pārietu uz mikrouzņēmuma nodokli (minēts, ka viņam tagad ir 5 darbinieki). Tad arī maksātu pat mazāk par 10. tiesu - 9%.

Ir jāmaina mentalitāte - jāatbrīvojas no Padomju domāšanas, ka "valsts man ir parādā".

Nodokļi visiem ir zināmi - ja projekts nav rentabls, strādā cita labā, nevis šmauc valsti (nu vismaz dati to tā, lai to nepopularizētu).

P.S. Latvijā ir salīdzinoši zemi nodokļi. Ja vēl atceras laikus, kad dividencēm nebija %, Latviju gandrīz iekļāva banāniju sarakstā (ofšora valstu sarakstā).