Kāpēc cilvēki tik debīli? No apdrošināšanas nih*** nesaprot, a es dēļ tā zaudēju naudu!!! S*kas!!! :banghead:

kas bija?

jo apdrošināšana vismaz Latvijā ir ka tik apčakarēt klientu.

tas gan nenozīmē, ka jābrauc prom pēc sabakstīšanas.

Nu nekas īpašs... Vienkārši cilvēks nesaprot latviešu valodu, un mēģina man ieskaidrot, ka "Apdrošinājuma ņēmējs" ir tas, kas saņems apdrošināšanas atlīdzību! Galu galā apdrošināja pa taisno Parexā, stulbie cilvēki, nevar pateikt, ko īsti grib!

Kļūdies! Mans darbs, ir piedāvāt cilvēkam labāku variantu, nevis, kā tik dārgāk! Bet tas arī nenozīmē, ka piedāvāju pašu lētāko! Lētāks nenozīmē labāks!

Jautājums pa tēmu - vai ņemot apdrošināšanu no tevis (vai kāda cita starpnieka) var gadīties ka cena ir izdevīgāka nekā pa taisno no apdrošinātāja?

"
Kļūdies! Mans darbs, ir piedāvāt cilvēkam labāku variantu, nevis, kā tik dārgāk! Bet tas arī nenozīmē, ka piedāvāju pašu lētāko! Lētāks nenozīmē labāks!

"
da nejau par brokeriem iet runa,
pietiek palasīt ko saraksta KASKO līgumos.
Parex, ERGO, Balva utt visi viņi labi

Cilvēki īsti nesaprot, kāpēc labāk ir drošināties pie brokeriem, nekā pa taisno... Ne tikai dēļ cenas, jo parasti tās ir vienādas, kā pie mums, tā pie pašiem apdrošinātājiem, bet tāpēc, ka mēs sadarbojamies ar visām kompānijām, un varam piedāvāt labāku variantu! Jo cilvēks taču neskraidīs pa visām kompānijām, un nemeklēs, kur ir lētāk, vai ne?! Ja nu vienīgais, ja cilvēkam galīgi nav ko darīt...

Tie vēl ok, ko nevar teikt par Baltu!

# Vadot transportlīdzekli ar pilnu masu līdz 3.5 tonnām ar ātrumu, kas pārsniedz ar Ceļu satiksmes noteikumu prasībām noteikto maksimāli atļauto braukšanas ātrumu par 30 km/h un vairāk;

diezgan elementāri var sanākt - brauc kur liekas ka zīme ir 70, ekspertīzē nofiksē ka bijis piem 82 km/h un aiziet ..


---
No saskaņā ar 11.1.1. un 11.1.2. punktu nosacījumiem aprēķinātās zaudējumu summas tiek atskaitīts apdrošināšanas polisē uzrādītais apdrošinājuma ņēmēja paša risks bojājuma gadījumam, ja tiek aprēķināta atlīdzība par pirmo polises darbības laikā pieteikto apdrošināšanas gadījumu. Par otro un trešo apdrošināšanas gadījumu no saskaņā ar 11.1.1. un 11.1.2. punktu nosacījumiem aprēķinātās zaudējumu summas tiek atskaitīts paša risks EUR 200 (divi simti eiro, 00 centi) apmērā, bet par ceturto un nākamajiem apdrošināšanas gadījumiem - EUR 500 (pieci simti eiro, 00 centi). Ja polisē norādītais paša risks pārsniedz šī punktā noteiktos lielumus, tiek piemēŗots polisē norādītais paša risks.

forši ne? ja tev otreiz kaut ko nozog - pats vainīgs sanāk
---

bet vislabākais ir šis kā izmaksā atlīdzību:

11.12.3. . Bojāgājušā, bojātā vai nozagtā transportlīdzekļa un papildus aprīkojuma aizstāšana ar līdzvērtīgu. Ja apdrošinātājs pieņem lēmumu aizstāt transportlīdzekli ar līdzvērtīgu, transportlīdzekļa īpašniekam jāsamaksā apdrošinātājam atbilstošā paša riska summa, pretējā gadījumā tiek iegādāts par paša riska summu lētāks transportlīdzeklis
11.13. Ja starp apdrošinātāju un apdrošināto nav panākta vienošanās par apdrošināšanas atlīdzības formu, to nosaka apdrošinātājs.

iedomājamies - tev nozog un apdrošināts saka - nu ņem šo te, kataloga cena ir līdzīga. Tas nekas ka viņš būs nolietots s*ds, bet kataloga cena jau būs līdzīga..


un tā var no vairāku firmu līgumiem atrast..