Es tā padomāju, ka neesmu te sen lamājies

:whistle:
Nu tad izskaidrošu, ko nozīmē ka rotaļlietu nodaļā klients ir jurists un pie tam tāds nepārāk gudrais

Nu tad tā:
Precīzi nezinu, kurā datumā, jo tad es nestrādāju, kliente savam dēlēnam nopērk pneimatisko ieroci (kuru ieteicams dot bērniem no 14 gadu vecuma, bet viņas sīkajam labi ka 12).
Pēc 3 dienām atnāk atpakaļ. "Nu ziniet, viņš tomēr nedarbojas un es gribētu apmainīt". Labi. Pārbaudu. Patiešām nedarbojas. Tā kā tas bija jau kkur ap 8 vakarā un es jau 10 stundas strādāju man bija slinkums izpētīt, kāpēc tieši nestrādā. Nu lab apmainam.
Nākošajā dienā ar kolēģiem skatamies, kāpēc nestrādā. Atklājām - aizsprostots stobrs. Principā nedrīkstējām mainīt, bet nu labi sīkums.
Pēc 3 dienām atkal atgriežas. "Nu es tak teicu, ka viņi nav darba spējīgi". Nu lab var gadīties. Bet nu pārbaudīt vajag. Attaisu kasti. Izņemu ieroci. Tas knapi turās kopā, neskaitāmas detaļas ir vnk brutāli nolauztas.
Nu ko. Naudu atpakaļ nedosim. Tā raksta iesniegumu priekšniecībai. Labi. Lai varētu vsp domāt vai dot vai nedot naudu atpakaļ, vajag servisa slēdzienu, ka tas ir "fabrikas (ražotāja) defekts" (citāts no iesnieguma). Vakar dabonam to slēdzienu. Protams ka nav fabrikas defekts, jo tad kad viņai to ieroci iedevu, es pat pārbaudīju vai darbojas - viss bija perfekts.
Tā kā kliente bija latviete un es esmu vienīgais latvietis nodaļā (ieskaitot priekšniecību) tad man viņai jāzvana un jāpaziņo par to ka naudu atpakaļ nedosim. Bet nu tā kā viņa vrb nebūs apmierināta ar mūsu servisa slēdzienu, man teica lai piedāvāju paterētāju biedrības ekspertīzi, kura maksā 25Ls un maksā zaudētājpuse. Labi zvanu. Izskaidroju visu. Viņa man tik pa telefonu bļauj virsū "Es gaidu officiālu vēstuli, no priekšniecības un pati zināšu kur ar to tālāk iet"
Nu lab šodien jānosūta viņai tā vēstule.
Interesanti kur tad viņa ies? Iesūdzēs Elkor tiesā? 8D 8D 8D Nu ja ir pāris lieki tūkstoši latu kabatā tad varēja labāk man tos atdot

_________________
Esmu cilvēks-GPS.