не бери 2.0 !
возми 3.0 24 или 3.2
разница расхода макс до 2-х литров в городе, а разница в динамике просто космоссс....

bibas, nerunā muļķības! 2,0 kupeja pa pilsētu NORMĀLI braucot tērēs 11l/100 km, var mazāk, bet 3,2 jau būs pie 15l. Uz šosejas 2,0l tērēs tik, cik dīzelis: 6l/100 km. Atšķirība IR MILZĪGA. Protams, dinamika cita. Vienīgā problēma ir to 4-cilindru motoru apgriezienu staigāšanas problēma. 75% auto tāda ir lielāka vai mazāka un nekad nevar zināt, ar cik lieliem izdevumiem tas var beigties. Laimes spēle. Bet, ja runā par patēriņu, tad atšķirība ir milzīga, tas 2,0 pa bāni brīvi pārvietojas 210 km/h vienlaicīgi saglabātot patēriņu saprāta robežās.

Sorry, ka tik asi, man nepatīk, ja sagroza faktus. 230 tiešām maza atšķirība no 300, bet nākamās paaudzes motori jau patēriņa ziņā atšķīrās būtīski. Un te meklē jauno motoru.

2.0 в городе можно легко на 13 вытянуть.
также как можно 3.0 24 на 14 задушить...
не вижу смысла !!!! ИМХО

A pocemu nevides smisla 6 l/100km po sose?

а по шоссе у меня 9
а если 90 да и то меньше !!!!!

Eta bolsaja raznica. A esli malo ehatj to hotj Bentley.

+100 :iagree:

Jā, tikai 2.0 ies gāzi grīdā spolēdams ar tiem 13L, un tie bus griesti, bet 3.0 24 tai pat laikā vairāk vilksies neitrālajā, nekā brauks.

http://reklama.lv/ru/data/transport/car ... 22895.html
Цена предмет для разговора! Обмен.