Par izvēli starp 124 un c4:
C4 rūsē tikai prieksējie spārni, bet w124 rūsē viss!
par motoriem - 2,5 tdi, ar 6 robu kārbu ir spējīgs uz 5,5 litriem VIDĒJI un ILGTERMIŅĀ. 7 litri būs automātam un pilsētas režīmā...
w124 3.0 D automāts ir spējīgs uz 10 litriem VIDĒJI un ILGTERMIŅĀ (nezinu kā ir ar manuāli.
Ja kārbas automāti, tad c4 ir ideāls automats, ar elektronisku vadību un adaptācijas smadzenēm, savukārt w124 it tups vakuma vadams automāts, no kura vispār neko nevar saprast, dīzeļa gadījumā automāts darbina motoru pie apgriezieniem, pie kuriem tam nabaga dīzelim točna nav nekāda griezes momenta.
Personīgi nesaskatu pilnīgi nevienu labumu merša labā (izņemot ja MB ir fetišs), ja salīdzina šs abus auto. meredes ir no pagātnes, bet audi ir no nakotnes priekš tiem gadiem. Gan tehniski, gan dizainiski.
Ja nu vienīgi w124 ir komfortablāks piekares ziņā (audi FWD gadījumā).

Var jau fanot - fanošana nav nekas slikts, bet ja sāk nepamatoti runāt tehniskas muļķības, tad gan man uzdzen niknumu...

Garām

Kopš kura laika Audi ir bijis tehnoloģiju ieviesējs un tehniski pārāks ? Kādos rādītājos? Man gan liekas, ka it sevišķi tajos gados Audi un BMW stipri vien dzinās pakaļ MB un tikai mūsdienās jau var runāt par līdzvērtīgiem produktiem un arī ne visur un ne visās klasēs

Atsevišķos izstrādājumos kā Quattro varbūt ar ir ieviesis ko jaunu un kolosālu (un Quattro sen jau vairs nav tas īstais Quattro īstenībā)

par dizainu vel vari strīdēties Sz, bet par tehnisko pusi pinguinam toč ir taisnība

Kādu tehnisko pusi ? Tieši kur Audi ir tiešām pārāks ? Ar Quattro tehnoloģiju, kas pastāvēja pāris gadus? Un jau 2000. gadā Merša 4Matic lika testos iekšā Audim ?

Tak kaut vai izjaucat W124 durvis un to gadu Audi durvis un salīdziniet jau pakojumu tajās - jautājumi izbeigsies uzreiz. Par W124 piekari vispar nerunāsim.... maini tik stabilzatoru gumijas un mauc.

Nav laika meklēt- bija viens labs krievu raksts, tāds labs salīdzinājums, vecie MB vs Audi, plusi un mūnusi katram -tur viss bija skaisti pateikts....vakarā pameklēšu.


P.S. Tieši tā, Pinguin, var jau fanot par Audi, bet nu teikt MB fanu mājaslapā, ka to gadu Audi principā (ja neskatās uz dažiem modeļiem konkrēti) ir tehniski parāks ....

Nezinu, kur Tev tādi dati. Man Googls meta laukā 7 litrus kā minimālo pa šoseju no kaut kādiem veciem auto testiem. Automāts tērē vairāk.

kur tevi panesa? kādi 4matic vai disctronic vai linguatronic?

te konkrēti tika salīdzināts Audi R5 2.5TDI 94.gada un Mercedes OM602 94.gada
un tās ir divas dažādas galaktikas, kaut vai vēsturiski, MB to motoru jau ražoju otro gadu desmitu a Audi nāca klajā ar jaunām tehnoloģijām.
124 un C4 modeļu maiņa notika 96 un 97.gadā, tāpēc tie ir normāli salīdzinami auto, jo tie konkurēja savā starpā tos 15 gadus atpakaļ

Tad bija jāsāk ar šo un jāsalīdzina nevis W124, bet gan W210 jau, kas sākās 1996. gadā.

atkal nea

W210 jāsalīdzina jau ar C5
tos sāka ražot attiecīgi 96 un 97.gadā un tie nomainija 124 un C4

Izsakies skaidrāk un argumentētāk, kur ir tas tehnoloģiskais pārākums ?

Un neražoja W124 20 gadus no vietas nemainīgu, W124 piedzīvoja daudz un dažādas sīkas, tomēr būtiskas izmaiņas.