21. Septembris 2010, 22:49
Paldies! Es gan domāju, ka man ar apdrošinātājiem būs maz darīšanu, brokeris man labs, tas palīdz šajos kontaktos.21 September 2010 23:23:50 mipe rakstīja:
PS Man pat nedaudz žēl paliek tā apdrošinātāja un atbildīgās personas, ... būs gari un karsti!
22. Septembris 2010, 09:07
22. Septembris 2010, 09:08
22. Septembris 2010, 11:04
21 September 2010 18:36:55 Mizx rakstīja:Spīgulīši tur tik cik uzraksts uz sāna un legāli lietojams melnais pagrieziens. Ritošā daļa tur Brabus, tur vēl jāpēta, kas maināms. Tur jau tā lieta, ka konkrētajam auto ir tehniskā puse un salons no Brabus, vizuāli atstāts tāds neuzkrītošāks.21 September 2010 17:14:22 Bpa4 rakstīja:
principā tur viss tā pat kā standarta w210, tikai visi spīgulīši ar brabus simboliku gan padārgi sanāks..
Spārns parasts, tā būtu vienkāršāka lieta, diskusijas sāksies brīdī, kad vajadzēs gadāt nestandarta detaļas. Bet šiem jau arī citu variantu nav — pēc VIN tas ir Clasic, bet reāli tur viss citādāks, arī citādāks kā Avantgarde, attiecīgi apdrošinātāji nekādi nevarēs auto uztaisīt kāds bija, mēģinot ielikt standarta detaļas.
Traktoriem OCTA ir, veicās gan tajā, ka traktora īpašnieki nebija uz to centušies ietaupīt un ka traktors nenolēma aizmukt no notikuma vietas...
Un auto jau slavens.
22. Septembris 2010, 11:18
Savirze Dalanā pie Māra pierādīja pretējo un Māris apliecināja — Brabuss oriģinālā iepircis Clasic versiju, bet pārbūvējis pilnīgi pa savam. Tur citi, ne auto oriģinālie dati datoram bija jāņem, lai savirzi uztaisītu. Jeb, sīkāk paskaidrojot, Brabus no Clasic uzbūvējis citādu Avangarde versiju kā paši Daimler. Un šī esot daudz labāka, jo atšķirībā no Daimler versija, kur atsperes parasti esot pārmocītas un nosēdušās, visādas tādas problēmas, te viss uztaisīts mazliet citādi. Rezultātā Brabus elementi kalpojot ilgāk un acīm redzot tik ātri nenosēžoties, nenolietojoties un nomainīto elementu dēļ auto grūtāk piekraut līdz zemei. Tika atzīts, ka šis variants ir daudz labāks par Daimler inženieru izdomāto, ja vērtē darbību un izturību.22 September 2010 12:04:31 Bpa4 rakstīja:
Nu nebija Tev tur nekā extra atšķirīga no standarta w210 - izņemot izpūtēju:shura: Sadales vārpstas un ECU.
22. Septembris 2010, 11:20
22 September 2010 12:18:58 Mizx rakstīja:
Tika atzīts, ka šis variants ir daudz labāks par Daimler inženieru izdomāto, ja vērtē darbību un izturību.
22. Septembris 2010, 11:22
22. Septembris 2010, 11:27
Specifiskie elementi — noteikti. Ne velti šādas lietotas atsperes nesmādē pat turīgajās valstīs. Un ir jau sava loģika — ja esi samaksājis vairāk $$$, gribi arī vismaz mazliet labāku produktu, par ko to naudu esi tērējis.22 September 2010 12:20:25 Misters X rakstīja:22 September 2010 12:18:58 Mizx rakstīja:
Tika atzīts, ka šis variants ir daudz labāks par Daimler inženieru izdomāto, ja vērtē darbību un izturību.
Kaut ko līdzīgu teica Artūrs par AMG- piekare esot vismaz 3x izturīgāka kā standarta MB.
22. Septembris 2010, 11:31
22 September 2010 12:18:58 Mizx rakstīja:Savirze Dalanā pie Māra pierādīja pretējo un Māris apliecināja — Brabuss oriģinālā iepircis Clasic versiju, bet pārbūvējis pilnīgi pa savam. Tur citi, ne auto oriģinālie dati datoram bija jāņem, lai savirzi uztaisītu. Jeb, sīkāk paskaidrojot, Brabus no Clasic uzbūvējis citādu Avangarde versiju kā paši Daimler. Un šī esot daudz labāka, jo atšķirībā no Daimler versija, kur atsperes parasti esot pārmocītas un nosēdušās, visādas tādas problēmas, te viss uztaisīts mazliet citādi. Rezultātā Brabus elementi kalpojot ilgāk un acīm redzot tik ātri nenosēžoties, nenolietojoties un nomainīto elementu dēļ auto grūtāk piekraut līdz zemei. Tika atzīts, ka šis variants ir daudz labāks par Daimler inženieru izdomāto, ja vērtē darbību un izturību.22 September 2010 12:04:31 Bpa4 rakstīja:
Nu nebija Tev tur nekā extra atšķirīga no standarta w210 - izņemot izpūtēju:shura: Sadales vārpstas un ECU.
22. Septembris 2010, 12:51