Vēlējos padalīties ar savu pieredzi, varbūt kādam noderēs. Situācija sekojoša: braucot caur Jaunciemu ceļa posmos, kur ātrums tiek ierobežots no 70km/h uz 50km/h un pretēji, 70km/h zonā samazināju ātrumu un slaidi iebraucu 50km zonā ar vidēji 60km/h. Tajā brīdī pretīm braucošā CP automašīna ieslēdza jautrās bākugunis, es savukārt paklausīgi apstājos. Saruna standarta - "Labdien, tāds un tāds, lūdzu uzrādiet dokumentus, vai ziniet kāds ir pārkāpums? - Lūdzu, gan jau ka ātrums? - Jā, fiksējām 62km/h. Vai ir kāds pārkāpums gada laikā? - Nē, nav. Kāds būs rēķins
.gif ":)")
? - Nu ja nav pārkāpumi, tad brīdinājums" Un aiziet džeks uz auto. Pamaļas kādas minūtes 15, atnāk uz vainīgu sejas izteiksmi paziņo, ka tiešām administratīvi pārkāpumi man nav fiksēti, gada laikā, taču tajā pašā laikā ir fiksēti divi soda punkti, kā rezultātā brīdinājuma nebūs, tikšu apbalvots ar 10Ls sodu. Man protams izbrīns un sašutums par aizskarto cieņu, taču ne jau uz ceļa ar patruļu risināsim tik globālus jautājumus. Aizpildu protokolu, piefiksēju mūsu sarunā fiksētos jaunumus un dodos uz mājām. Jau pārdomājis savu dzīvi, sēdos pie vēstules rakstīšanas CP 3.ceļu policijas birojam, norādot uz to kā patruļai sniegtā informācija, manuprāt ir bijusi maldīga, kā rezultātā izpalika brīdinājums, tā vietā nāksies šķirties no grūti un sūri sarupētās naudiņas. Ierakstītā vēstulē nosūtīju un pēc pāris nedēļām tādā pašā ierakstītā vēstulē saņēmu atbildi, ka situācija ir izvērtēta, agresīvas braukšanas pazīmes nav konstatētas un saņemu sen gaidīto brīdinājumu un sūri un grūti nopelnīto naudiņu varu izmantot citām vajadzībām. Morāle - nekašķējieties uz vietas ar patruļu, rasktiet vēstules to vadībai, taču tomēr ievērojiet CSN, jo tāds sīkums var sabojāt dienu
. Nākamreiz pastāstīšu gadījumu ar apdrošīnātājiem, kur arī palīdzēja vēstuļu aktīva rakstīšana.
VG
_________________
Кто с ножом, тот и с мясом!
.gif ";)")
LIELA 
_20_20.png "Twitter"){kind=small}
