Kaut kāds stulbums, kurš ir tik debīls, atvainojos par izteicienu, ka var sabojāt kaimiņa auto, tik tāpēc, ka tas novietots tipa "MANA AUTO VIETĀ". :pillepalle: :sick: Nu tagad jau šis pasākums aizgājis līdz svešas mantas bojāšanai, kur būtu jāiesaista policija. Vajag satikties tiem abiem karotājiem un pārrunāt, kas pa desām..

Lieta vienkārša:
Zvans policijai, tiek iesniegtas visas brīdinājuma vēstules, parādīta automašīna, atliek vēl atrast tantuku, kas to visu pa logu redzējusi. Kaimiņam nāksies segt visus zaudējumus, piedevām, no 60 Ls šim jau var draudēt skaidrošanās tiesā, tā laikam bija. Tā kā var darīt visādas cūcības, bet jāpiedomā, lai tās būtu vairāk nepatīkamas, kā reāli materiāli zaudējumi. IAuto reiz viens netika laukā no sava pagalma, jo viens bija nostājies priekšā. Pagāja vairākas stundas un pa to laiku šis savāca pa dārzu sava suņa sū*** un “izgreznoja” atstāto automašīnu. Tātad, sliktākais, kas var notikt, ir samaksāt par auto mazgāšanu. Un var pacenties piemānīt kaķus slapināt ventilācijas sistēmā utt. – galvenais mazliet padomāt!

Pilnīgi piekrītu Mizx:
- iesniegums policijā, lai ierosina lietu;
- atrod lietiskos pierādījumus un lieciniekus;
- prasība tiesā ar lūgumu segt visus mantiskos zaudējumus (Izdevumi, kas saistīti ar auto remontu, evakuāciju, cita auto īre uz remonta laiku), izdevumus, kas saistīti ar tiesvedību (Visi tiesas izdevumi un juristu/advokātu honorārs).....

PS. Tas vis protams, ja tas Audi stāv atļautā vietā (Tā stāvieta nav kāda cita īpašums) un Ford vadītājs neiesniedz pretprasību....

Da tas tiek viss speciaali dariits, prieks neta, maz ticu ka petiesiba taa ir, varbut kas lidzigs bijis bet nu ne jau shada veidaa, manuprat tauta izklaide viens otru, un tadi ka mes pa to rakstam lasam un diskutejam, vinji savu ir panakushi uzmanibu ir pieversushi un dzekiem prieks, isteniba viens dzeks kam pieder 2 mashinas,

Nepūt vecīt. Tas konflikts ir klaja patiesība. Auto tiešām ir nostumts zālē un riepas bija tukšas jau pirms nostumšanas, un logu tīrītāju tiešām vairs nav.