Lapa 1 no 8

MB A (W168)

Atbilde saņemta: 06. Decembris 2010, 13:50
lietotājs Ricis
Sveiki! Vairs nav nepieciešama lielā vanna, tapēc meklēju, ko ļoti ekonomisku ar ko parvietoties pilsētā. Noskatijis esmu A klases mersīti cik noprotu ekonomiskākie dzinēji šim modelim ir A160 (benzins) un A170 cdi? Kādi būtu ieteikumi par vienu vai otru? Cenu kategorijā abi šie modeļi nosacīti ir vienādi.
Būšu pateicīgs par sakarīgi informāciju!

MB A (W168)

Atbilde saņemta: 06. Decembris 2010, 13:56
lietotājs ZV
Tūlīt te sametīsies "profesionāļu" bars, kas teiks - A klase esot mēsls un kauns un labāk uz ceļa ar tādu nerādīties :D


1. pameklē meklētājā -par A daudz runāts

2. ļoti normāls kompaktklases auto, laba sēdpozīcija, pārredzamība, Latvijas atļautajiem ātrumiem pilnīgi ok. Pašiem ģimenē iepirkās viens A140 - 3 gadu laikā tikai aizmugurējās atsperes mainītas, brauc tikai. Ar noskrējieniem ar var būt mierīgs, reti kāds tur viņus groza-ārzemēs ar šiem auto brauc 90% sievietes pilsētās, attiecīgi noskrējieni ar 150+ T km ir daudz maz ticami, kā arī tas nav "pseido Šumaheru slapjo sapņu zonā" - ja kopts, tad sajāts tur nekas nebūs.


P.S. Ieteiktu A 170 CDI, lai gan parasti jams ir dārgāks par benzīna variantiem.

P.P.S. izvairies no pusautomātiem

MB A (W168)

Atbilde saņemta: 06. Decembris 2010, 14:04
lietotājs Ricis
Varbūt ir vērts apskatīt arī A140? Uzreiz man baida šis 1.4 motors, paziņām ir gan jaunā ford fiesta 1.4 gan Mitsu Colts ar 1.4 benzinu pilsētē šie monstriņi noeed savus 9L nemaz tik ekonomiski viņi nav. Nezinu kā ar šiem A meršiem ir!
Manuprāt ja pērk mazauto pilsētā nevajadzētu tērēt vairāk par 6,5 litriem uz 100!?

MB A (W168)

Atbilde saņemta: 06. Decembris 2010, 14:10
lietotājs ZV
A 140 reālais patēriņš, kas novērots 3 gadu laikā ir 6-7L uz 100 km: 8L pilsētā, 5L ārpus pilsētas. Superekonomija nesnāks, tāpēc iesaku to 1,7 CDI.

Pat zinu vienu, kas pārdodas, zaļā krāsā, ar klimu un pusādas salonu.

MB A (W168)

Atbilde saņemta: 06. Decembris 2010, 14:13
lietotājs Ricis
Paldies par informāciju!

MB A (W168)

Atbilde saņemta: 06. Decembris 2010, 15:39
lietotājs AS
Vecmamiani tika iegadas A 140 un pusautomats. Nezinu, jau kadu bridi brauka un problemu nav, lai gan cik ta braukasan lidz veikala 3km un lidz baznicai 7 km. Tacu par ekanomiju tiesam, tikai to labako varu teikt.
KAd pirkam biju skeptiski noskanots pret mazo Abortu, tacu pabraukaju un neko sliktu nevaru pateikt....tikai labas lietas, vismaz pagaidam :)

MB A (W168)

Atbilde saņemta: 06. Decembris 2010, 18:54
lietotājs AnsisR
automaatus ar neiesaka shiem.
kas vinjiem par kaarbu ir, kaut kaada stipri citaadaaka?
kas tev Misters X a klasei, manuaalaa?

MB A (W168)

Atbilde saņemta: 06. Decembris 2010, 21:40
lietotājs becker
Par pārredzamību gan tev atļaušos nepiekrist!!!

MB A (W168)

Atbilde saņemta: 06. Decembris 2010, 21:59
lietotājs ZV
ir manuālis, no problemo.

Becker- par pārredzamību- ar Taviem 5. izmēra bicepsiem salonā varētu būt pagrūtāk....tas gan :P

MB A (W168)

Atbilde saņemta: 07. Decembris 2010, 00:36
lietotājs Versipellis
A140 man interesētu kā ikdienas automobilis pilsētai.
Tomēr vairāki kolēģi un paziņas, kuriem pašiem tāds ir, brīdināja, ka neesot nemaz tik ekonomisks un ritošajā daļā izturīgs. It sevišķi pēc apm. 200 000 km sākot viss jukt nost lavīnveidīgi. Un pilsētā iekļauties zem 8 litriem neesot vēl izdevies, ziemā tā ap 9-10, ne mazāk...
Konkrēti A140 īpašnieki vēl minējuši sekojošus mīnusus:
- lētā plastmasa salonā un viegli lūztošās plastmasas detaļas,
- augstais trokšņu līmenis salonā,
- elektronikas bojājumi: slēdzīši, klimatkontrole un "tetra" spidometra kompī.
- salīdzinoši sliktās gaitas īpašības, auto drebelīgs, ciets un LV ceļos kratīgs.
- ļoti jūt sānvēju.
Esmu jautājis par nestabilitāti, to gan īpašnieki noliedz, saka, ka neesot nestabilāks par C-Klasi.
Man šis jautājums aktuāls, rēķinoties ar min. prognozēto recesiju -20% jau nākamā gada sākumā, benzīna cenām, progresīvajiem nodokļiem utt. Ikdienā pa Rīgas sastrēgumiem dzenāt 5.0 litru limuzīnu nav prāta darbs :D