04. Marts 2012, 22:58
04 March 2012 22:44:08 Misters X rakstīja:
04 March 2012 22:42:13 Amakatanav rakstīja:
Tad neapgalvo, ka es nerūpējos par eko, rūpējos.. turu veco dīzeli pie mājas un nesmirdinu
.gif)
Man ir PO, ko tu turi pie mājas vai lieto. Ja lien iekšā strīdā, tad vismaz lien ar vērā ņemamiem argumentiem, nevis ar kaut kādiem savārstījumiem.
Tātad sākam:
1. ar LPG aprīkoti auto ir videi draudzīgi, kas īpaši svarīgi ir lielās pilsētās, lai nebūtu piesārņojums. Tādās pilsētās, kā Londona (piemērs) ir ieviesta iebraukšanas maksa, lai mazinātu auto skaitu, līdz ar to labāku gaisu pilsētā, BET auto aprīkotam ar LPG šī maksa nav.
Vehicles Exempted from The congestion charge »
Some categories of vehicles qualify for a 100% Congestion Charge discount. The cars not paying the congestion charge:
Alternative fuel vehicles »
To qualify for this discount your vehicle must be powered by an alternative fuel, bi fuel or dual fuel, and not solely by petrol or diesel. It must also meet strict emissions criteria. Hybrid Cars such as Toyata Prius, Estima, Previa, Lexus RX400 and the Honda Civic are not paying the congestion charge.
LPG vehicles enter the congestion charge for freeavots2. auto, kas aprīkots ar LPG domā par nākotni, jo nenoliedzami fosilā degviela kādreiz beigsies:
Years of production left in the ground with the most optimistic proved reserve estimates (Oil & Gas Journal, World Oil)[citation needed]
Coal: 417 years
Oil: 43 years
Natural gas: 167 years
http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel|avotsTātad lietotjot LPG samazina degvielas patēriņu un samazina spriedzi pēc tās. Lībija, Irāka, u.t.t.
3. Ekonomija. lietojot LPG degvielas izmaksas samazinās par 40-50%, tātad mājsaimniecībās paliek vairāk līdzekļi, kurus var izlietot izglītībai, labklājībai, ikaidei u.t.t.
Tavs solis.