Publicēt atbildi

Kas būtu labāks?

W163
0
Nav balsu
W164
10
100%
 
Kopā balsis : 10

Re: Interese par ML.

09. Novembris 2017, 16:36

Misters X rakstīja:
Mizx rakstīja:Tā būs dārga A-klase, nevis S-klase izpildījuma ziņā


Nevajag krist galējībās. Tā gluži vis nebūs. MLs nav slikts auto, ir tikai jāsaprot, ko no viņa var prasīt.

Nav galējību, es jau neteicu, ka A-klase būtu kaut kas slikts!

Re: Interese par ML.

09. Novembris 2017, 16:45

salventiy rakstīja:Auto ir domāts pārsvarā pilsētai, bet ar drošu iespēju braukt jebkurā laikā pa mežu, vai arī pasjalotiem sūdīgiem māla ceļiem. (braucieni uz laukiem)
Vairāk gribētos bez pneimas, jo pieredze rāda, ka mūsu galā tā ilgi nedzīvo, un kā bija ar CL, paldies Dievam stojka noplīsa Rīgā. Bet es saprotu, ja w164 ar pneimo, tie baloni varētu maksāt kā CL, restaurēts - 400€.
No pieredzes, W220 pēc neteiktu ka traka brauciena pa neceļiem, nomira kompresors.
Tikai tāpēc, ka w164 grab kā Paupes Volvo, negribu skatīties uz citām markām.
Bija doma par w211 4matic, bet diezinvai, ka ir pietiekoši augsts.

Augstuma atšķirība ir tikai tipiska sēdinājuma robežās — ap 4 cm. ML nav nekāds G. Protams, 4 cm dažreiz var būt izšķiroši, bet vai tiešām tik dziļā mežā dzīvo?
Bez pneimas tagad jau gandrīz neko nevar dabūt, tā no ekstras ir pārvērtusies par ikdienu. Ja nopērk labu auto, ar pneimu nav nekādu problēmu arī pa mūsu ceļiem, ripo simtus tūkstošu bez problēmām. Ja baidies, ka nevari nopirkt labu auto, tad praktiskāk būs nopirkt E-klasi un pārliecināties, ka tā nav sēdināta, starpikas ir augstākās utt. auto ir gatavs iebraukšanai mežā.

Re: Interese par ML.

09. Novembris 2017, 16:48

Bet vispār klausi Andrey45 — viņam bija garš un pamatots apraksts, kas par problēmām ar MLiem un kāpēc tiešām tie nav auto, ko pirkt lietotus un cerēt dabūt kaut ko universālu un piemērotu visiem ceļiem. Ar MLu principā vari aizmirst par savu braukšanas stilu, pagriezienos max ātrums būs 30 km/h, jo īpaši ja parasti amortizatori. Pa granteni ātri pabraukt nevarēsi, CL, E būs ātrāki un komfortablāki no stūrēšanas veidokļa.

Re: Interese par ML.

09. Novembris 2017, 16:51

Misters X rakstīja:Ja W164 grab kā Volvo, tad tas būs jau 3reiz sists, izjaukts un salikts Lietuvā. Nekas tur parasti negrab, komfortabls un mīksts Tanks ;)


Tas auto ir vzjadzīgs sievietei, ar ko parullēt pa pilsētu, un vismaz 2 reizes izbraukt pa švaku lauku ceļu. Tajā pat laikā gribas kaut ko jau nenodzītu, un pa remontizmaksām ko ne dārgāku kā w220.

Re: Interese par ML.

09. Novembris 2017, 16:54

Kā ir w211 bez 4matic ar caurejamību?

Re: Interese par ML.

09. Novembris 2017, 16:55

salventiy rakstīja:
Misters X rakstīja:Ja W164 grab kā Volvo, tad tas būs jau 3reiz sists, izjaukts un salikts Lietuvā. Nekas tur parasti negrab, komfortabls un mīksts Tanks ;)


Tas auto ir vzjadzīgs sievietei, ar ko parullēt pa pilsētu, un vismaz 2 reizes izbraukt pa švaku lauku ceļu. Tajā pat laikā gribas kaut ko jau nenodzītu, un pa remontizmaksām ko ne dārgāku kā w220.

Lētāk par W220 nekādi nesanāks. Pārējais atkarīgs no auto stāvokļa.

Re: Interese par ML.

09. Novembris 2017, 16:57

salventiy rakstīja:Kā ir w211 bez 4matic ar caurejamību?

Roku veiklība. Mums te arī vienā ziemas slidināšanās pasākumā pārliecinoši labāko laiku parādīja viens ar dīzeliti un principā vasaras riepām. Es pats ar MB vēl nekad nekur neesmu nopietni iesēdies, bet ar citiem auto gan.

Re: Interese par ML.

09. Novembris 2017, 17:06

Jā, mersi kaut kā izšūpināt vai vispār cauri izlīst var arī bez 4matic . :D Bet nu tu, salventiy, jau te apraksti tā, it kā dotos mežā no jauna dzīt kādu purva taku, jo pirms 5 gadiem atceries, ka tur atradi lielāko baraviku :haha:

Re: Interese par ML.

09. Novembris 2017, 17:34

salventiy rakstīja:Auto ir domāts pārsvarā pilsētai, bet ar drošu iespēju braukt jebkurā laikā pa mežu, vai arī pasjalotiem sūdīgiem māla ceļiem. (braucieni uz laukiem)
Vairāk gribētos bez pneimas

Tad es ieteiktu Facelift W163 ar benzīna motoru. Vēlams V6.

Re: Interese par ML.

09. Novembris 2017, 18:00

Nu nezinu nezinu!
Manuprāt ML ir tīri labs. Man pašam ir fl270. Nopirku augusta vidū par nepilniem 6k 2003.gada modeli. Ievests no Beļģijas 2015.gada. Kopš tā laika ir noripojis 15k km. Iet mīksti un nav nekāds galerts. Protams, pirms iegādes svarīgi ir zināt kāds ir bijis iepriekšējais saimnieks. Manējam piekari atjaunoja iepriekšējais saimnieks. Nekur nekas negrab un nečīkst. Neteikšu ka paneļa/salona kvalitāte būtu sliktāka par w210. Protams, nekāda S klase tā nav, bet nav arī A, nevajag te liet čugunu.
Protams, tas 2,7cdi bez čipa ir pa švaku priekš tā auto svara, bet pēc čipa ir pieņemami.
Runājot par offroad īpašībām, tad ML ir tās ir tīri labas. Nekāds Toyota LC vai G nav. Bet pēc īpašībām to var salīdzināt ar Jeep GC. X5/Tuareg /Q/XC ir vājāki.
Salīdzinot ar prefl un fl nevar. Tās ir divas dažādas mašīnas.
Vienīgais kas varētu būt mazāks ir degvielas patēriņš, man ir 12-14l/100km.
Savu izvēli nenožēloju...
Starp citu, Lode atzina par labu esam!!
Publicēt atbildi