MBClub-LV

Turpinot neīstajā vietā sākto diskusiju.

Mizx

Fakts, ka USB datus sūta paketēs - tā ir taisnība, bet tas nekādi neattiecas uz atskaņojamā materiāla kvalitāti. CD gadījumā, kā Tu saki "nepārtraukta signālu plūsma" tas ir un nav pareizi. Nepārtraukts ir audio signāls, kas nāk ārā no CD un tiek atkodēts pašā pēdējā fāzē no visiem n-tajiem skaņas dabūšanas ārā no CD mezgliem:



Turklāt, lasot CD, dati tiek buferēti, pirms tiek padoti tālākai apstrādei. Analoģija ar vannu, kurā reizi minūtē ielej spaini ūdens, bet dibenā ir krāns, pa kuru tek vienmērīga strūkla. Tātad šeit Tavs apgalvojums nav pareizs.

Kāds uzrāvās

p.s mp3 protams ir kaka Pašam ir gan Vintage Marantz stipreklis, gan top A Lampinieks, gan ir divi leģendārie akustikas komplekti Simfonija-2... Ir iekš mp3 pliekana skaņa - kā zupa bez sāls
Ko protams nevar dzirdēt auto audio sistēmās un mājas "All in one" komplektos

mp3 kodējumi var būt 101,un ir arī tādi,ka uz ausi neatšķirsi no CD formāta (44.1kHz/16bit).

Protams,vairums,kas klejo pa torentiem un jūtūbi,ir pilnīgs crap.

Vecais

Ļoti labs salīdzinājums - "kā zupa bez sāls"

Un tā tiešām ir.

1) MP3 atkarībā no bitreita nogriež augšas, kas nebūtu nekas traģisks, piemēram, FM pārraidē maksimālais iespējamais ir 15 kHz, kasetēm un 9cm/s lentām arī tiek "griezts" +/- ap tiem pašiem kHz. Vienkārši plašu atskaņotāji un lielāku ātrumu lentas arī var "grēkot".

2) MP3 (un citi lossy izmet ārā informāciju, kas pēc gudrām formulām un cilvēka dzirdes īpašībām var tikt nedzirdama, neiespaidojot kopējo materiāla ainu. Vienā vārdā - psihoakustika Tas, cik daudz tiek izgriezts, atkarīgs no bitreita, kodeka (vienam standartam var būt un ir daudzi kodeki (jo populārāks standarts, jo vairāki kodeki)), "spiešanas" metodes (VBR, CBR, ABR), arī no stereo materiāla kodēšanas (Join Stereo, M+S)

Visuzskatāmākais (d)efekts ir raksturīgā šļura klausāmajā materiālā. Tas skaidrojams ar to, ka, jo augstākas frekvences ir jāsakodē lossy, jo vairāk npieciešams datu apjoms. (Interesanti, ka atskaņojot ir otrādi - jo zemāka frekvence, jo lielāka jauda nepieciešama pastiprinātājam. Tāpēc tie indikatori un skaļruņi "lēkā uz basiem" )

Uz labiem, ne miljonu vērtiem aparātiem ir iespējams ļoti labi sadzirdēt MP3 atšķirības no oriģināla. It īpaši uz kW apskaņošanas sistēmām. Oriģināls skan pilnīgāk, ar spiedienu.

nu blin,Ja savsem zaputalsja :shura:

Jazznfunk nav vērts, jo Mizx`am radi strādā mūzikas jomā tava teorija ir pareiza, bet ne šeit:grudaks:

21 November 2011 22:05:24 Amakatanav rakstīja:
Jazznfunk nav vērts, jo Mizx`am radi strādā mūzikas jomā tava teorija ir pareiza, bet ne šeit:grudaks:

VISĀS PASAULES JOMĀS, vai arī viņš ir piedalījies attiecīgajos projektos par doto tematu

21 November 2011 22:05:24 Amakatanav rakstīja:
Jazznfunk nav vērts, jo Mizx`am radi strādā mūzikas jomā tava teorija ir pareiza, bet ne šeit:grudaks:

Mēs ar Jazzfunk esam satikušies uz skatuves pie visām šīm lietām, tā ka ļauj mums pašiem parunāt par to, ko zinām un viens otra kompetenci arī principā zinām. Lieki advokāti nav vajadzīgi.

P.S. Principā jebkurai tāda veida elektronikai ir "buferis" un tam nav nekāda sakara ar manis minēto datu pārraides radīto problēmu. Uģis pateica to, ko es ar to domāju.

nav advokāti, ir balss no zāles, ka šitas kino būs garām!

4o zavelisj?normaļno možete meritsa? na ,,širpotrebe,, masovogo proizvodstva (a on u 99% naroda) poh USB-MP3-stidija, a u 1% ostavwihsja na tolže Maranze+Focal Utopija nebudut poļubomu MP3 sliwatj,eto kak vodku gazirovkoj zapivatj a ne pivom:shura: Vot kogda budete vsej tolpoj Ramstainu ozvu4ku sceni delatj togda i mertesj,a was vsem KUŠ i spatj.