Cits fakts. Tovakar ārzemēs ar Latvijas internetu problēmu nebija, bet ar ziņu lapām gan. Labi, varam runāt par kādu pārslodzi, tomēr tās strādāja visai izlases kārtībā un bez foto, video. Delfu nebija, TVnets bija, Diena arī kādu laiku nebija. Tas tā, ja gribas pabaumot par tematiku. Jebkurā gadījumā esot ārzemēs vairāk varēja uzzināt no dažādiem nesaistītiem forumiem, kā ziņu lapām.

Jaa .. zinju lapas riistijas

Vinjas vienmer ir bijushas gatavas un pietiekami profesionalas .. un tas labi ka vinji ljaava paplosiities.. kaapec taa pagaidam plashakai publikai laikam veel nav zinams .

Kad grautiņi sākās es gulēju, bet kad mani pamodināja ņets gāja...
Bet man kolēģis stāstīja interesantu sagadīšanos saistībā ar Neatkīrgo avīzi un ar to kopā esošo kkādu tur sporta portālu. Tajā sporta lapā esot bijusi visplašākā un svaigākā informācija - gan video, gan texti. Kaut arī tam visam ar sportu nekāda sakara...

es ap to laiku sedeju pie PC .. kadu bridi riistijas lapas ..
+ veel laikam ieprieksheja diena apollo bija vairaki labi raksti par stavokli valstii un visu par un ap .. bet no riita vinji bija kautkur pazudushi .. speciali gan nemekleju

Vai mums vajag zviedru pensionāru naudu zviedru banku atbalstam?

20. janvāri Latvijas valdība parakstīs kārtējo aizdevuma līgumu, saņemot
Zviedrijas pensiju fonda naudu. Vienlaikus ar šo ziņu plašsaziņas līdzekļos
parādas Aināra Šlesera paziņojumi, ka bankas nedrīkst atņemt nekustamos
īpašumus cilvēkiem, kas ieguvušas šos īpašumus uz kredīta. Šlesera politiku,
protams, aizstāv premjerministrs Ivars Godmanis. Tomēr neiedomājieties, ka
Godmanis un Šlesers tā vienkārši var pavēlēt bankām atstāt šos īpašumus
kredītnemaksātājiem. Viņi to var darīt, ja piesedz šo rīkojumu ar 1.6
miljoniem eiro lielu naudiņu.

Kas īsti notiek kredītu saimniecībā? Latvijas vidējais kredītņēmējs pilsonis
Bērziņš zaudē darbu, nevar nomaksāt savu divistabu dzīvokļa kredītu un banka
viņam to atņem. Līdz ar to bankas īpašumā nonāk dzīvoklis Pļavniekos, kam
līdzi (no nākamā mēneša)- komunālie maksājumi un mājas apsaimniekošanas
rēķini. Bet pārdot šo dzīvokli nav kam. Vai cienījamā (zviedru) banka vēlas
iegūt pilsoņa Bērziņa dzīvokli? Protams, ne.

Ko vēlas banka? Banka vēlas, lai Latvijas valsts palīdz pilsonim Bērziņam
segt kredītsaistības. Te kā no nekurienes nāk puiši Šlesers un Godmanis ar
identisku piedāvājumu, tiesa savādāk noformulētu.

Man jau nebūtu nekas pretim, ja Latvijas valsts šīs saistības palīdzētu segt
pilsonim Bērziņam. Bet 80% no šīm kredītproblēmām ir vidējam Latvijas
nekustamo īpašumu darbonim pilsonim Mazsaknītim, un patiesībā tieši šā
pilsoņa problēmas realitātē risinās Šlesers un Godmanis. Un šim nolūkam
gatavojas tērēt mūsu visu naudiņu (jo aizņēmumu atdosim mēs visi). Ja es (kā
vidējais Latvijas nodokļu maksātājs) esmu gatavs pieciest, ka man ar saviem
nodokļiem tuvākajos gados būs zviedru pensiju fondam jāatmaksā 20% summas,
kas izmaksāta glābjot pilsoņus Bērziņus, tad es nudien neesmu gatavs
atmaksāt 80% summas, ko valsts izmaksātu glābjot pilsoņus Mazsaknīšus.

Ja Saeima un valdība vienkārši pakļausies spiedienam, ja Latvijas valsts
piekritīs parakstīt aizņēmumu no Zviedrijas pensiju fonda lai radītu
komfortablu dzīvi Zviedrijas bankām, man radīsies jautājums- vai Saeimas un
valdības runasvīru vidū kādi sevi neasociē ar pilsoņiem Mazsaknīšiem un
viņiem nav radušās reālas problēmas ar kredītsaistībām?

Amerikā šobrīd šīs problēmas risina tā- pilsonim Bērziņam banka uz laiku
atņem īpašumtiesības, un līdz brīdim, kamēr viņš atkal var sākt maksāt
kredītu, pilsonis Bērziņš maksā īres maksu bankai.

karoch, sestdien vai svetdien pie ministru kabineta ari kaut kam jabut, kursh ko zin?

tas bija Esports.lv serveris.

gribi teikt, ka jau atnāca pieprasījums izsniegt datus?

http://rus.delfi.lv/news/daily/bunt/art ... d=22952849