Nekustamie īpašumi

13 August 2009 12:18:05 Mizx rakstīja:
Te vēl.

nra es gan nelasītu - Lembergam jau nu gan nav īsti izdevīga esošā politiskā situācija...

13 August 2009 12:07:05 SZ rakstīja:
tās runas par celšanos ir NĪ mākleru spekulācijas. Vismaz man liekas, kamēr nesāks valstij labāk klāties, nekas necelsies, izņemot nodokļus.

Lejā varbūt arī vairs neies, vismaz ne tik strauji

Mākleriem tas nav izdevīgi. Mākleriem ir izdevīgi pateikt ka viss tūlīt būs čikeniekā, jau ir cenas minimums (tas tiek teikts jau gadu). Palasi E.Šīna interviju financenet.lv, kādas muļķības džeks stāsta (kā parasti)jo tas izdevīgi viņa biznesam.

Ome, izlasi vien visu informāciju. Tas ir skaidrs, ka nodoklis būs! Par to jau visi ir parakstījušies un vairs nav par ko diskutēt. Mūsējie vēl tikai spriedelē par minimumu, ko neapliks, varētu būt ap 40 kvadrātmetriem uz cilvēku, kas ir tāda pasaules norma (mēs atpaliekam...). Un tāpēc šobrīd aktīvi pārrēķinot kadastrālās vērtības tās tomēr spiežot uz leju, lai cipars nebūtu tik liels. Par to gatavo noteikumus.

13 August 2009 12:17:32 bite747 rakstīja:
nu psc...

izskatās ka vienīgai ko tagad var pirkt ir aviobiļetes, viena virzienā.

To es arī taisos darīt kad pabeigšu skolu. Cerams izturēšu

13 August 2009 12:25:18 Mizx rakstīja:
Ome, izlasi vien visu informāciju. Tas ir skaidrs, ka nodoklis būs! Par to jau visi ir parakstījušies un vairs nav par ko diskutēt. Mūsējie vēl tikai spriedelē par minimumu, ko neapliks, varētu būt ap 40 kvadrātmetriem uz cilvēku, kas ir tāda pasaules norma (mēs atpaliekam...). Un tāpēc šobrīd aktīvi pārrēķinot kadastrālās vērtības tās tomēr spiežot uz leju, lai cipars nebūtu tik liels. Par to gatavo noteikumus.

tieši tā, to pašu, ja pamanīji saku arī es - nodoklis būs, bet nebūs arī kā dažs labs saka, ka katra ģimene piķos nodoklōs simtus latus par dzīvoklīti!

SVF, vienkārši runājot, ZB Latvijā tik populāra NĪ spekulācija, tāpēc šie vēlas, lai būtu tāds nodoklis, lai vienai personai piederētu tikai viens dzīvoklis. basta.

v principe te kto pokupajet dļa sebja im vsjoravno kogda pokupatj (esli ne v kredit na 40 let) wto v žirnije godi-kvartira 100 000 ls i zarplata 1000 ls,4to sei4as 50 000 ls taže kvartira no s zarplatoj pod 500 ls.spekuļam tem da,papados.dumaju ewo 2 goda budet - kiwmiw ar rozīnēm. tut odin 4elovek iz kluba menja neposluwal,a posluwal maklerov tak na pike i neprodal...

Pats par sevi jau tas nodoklis ir loģisks un vajadzīgs. BEt šaubas vieš mūsu klaunu spējas to ieviest prātīgi un samērīgi.

Ja tas būtu jaunām ģimenēm, pensionāriem utt 25 ls gadā vidēji, un spekulantiem ls 250 gadā -tad jā- tādu vajag. Bet, vadoties pēc runām par progresīvo nodokli no 500 Ls :doh:

un citiem vājprāta murgiem- nav ne mazāko šaubu, ka arī šo projektu ieviesīs caur ānusu un cietīs parastā tauta, kas nespēj sevi aizsargāt.

13 August 2009 12:40:31 SZ rakstīja:
Bet, vadoties pēc runām par progresīvo nodokli no 500 Ls un citiem vājprāta murgiem- nav ne mazāko šaubu, ka arī šo projektu ieviesīs caur ānusu un cietīs parastā tauta, kas nespēj sevi aizsargāt.

+1

13 August 2009 12:29:24 Ome rakstīja:

tieši tā, to pašu, ja pamanīji saku arī es - nodoklis būs, bet nebūs arī kā dažs labs saka, ka katra ģimene piķos nodoklōs simtus latus par dzīvoklīti!

Nezinu, ko domā ar to "dažs labs saka", bet pēc patreizējās informācijas nav problēmu sarēķināt: Ņemam kadastrālo vērtību un reizinam.

Tās cenas atkarīgas no vispārējās situācijas. Visi, kas vien var, tagad neko nepārdod, tapēc piedāvājums stipri štruntīgs. Labie (un ļoti retie) jaunie projekti tika ļoti dārgi uzcelti, tapēc zem pašizmaksas viņi var nokrist tikai izejot caur bankas rokām. Līdzīgi arī citām labām mājām, ar kurām pēdējo gadu laikā tika veiktas spekulācijas.

Galvenais atcerēties vienu - ieguvējie vienmēr ir tikai daži, un tas nekad nav pūlis! Pūlis, lasot avīzes, sagaidīs kad cenas tiešām celsies uz augšu (kaut tuvākajos gados tam nav objektīvu iemeslu)