12. Augusts 2009, 11:46
droši, ka aizmugurējais, jo rocene vēl nav redzēta priekšā
12. Augusts 2009, 21:25
Vooošem vskritije pokazalo:
1.gultņa ārējā mala iepresēta ar kājām gaisā (servisam laikam ērtāk bijis presēt pret apmali)
2.gredzens kā gredzens ar vītni viss ok pat aizsituma vieta ok a vot maza maza plaisinja tieši škērsām -kāmēr smēri nenotīriju nepamaniju pat.
labi ka tas pats izmērs ar 123.
tā kā pierādās teiciens lai kautkas notiktu vajag divus muļķus.
šinī gadījumā gultnis - servisa vecis,
gredzens - es lohanulsja!
Finita la komedia...autiņš rītā brauks uz laukiem pūt!:doh:
tā kā čekojiet šito gredzenu viņs var arī ieplīst un nekādas īpašās skaņas nav kāmēr ir kaput!
12. Augusts 2009, 21:37
12 August 2009 22:25:12 plashs rakstīja:
Finita la komedia...autiņš rītā brauks uz laukiem pūt!:doh:
kā tas?
12. Augusts 2009, 21:48
nu tā iemeta prāvu naudu, lai izmestu:shura:
12. Augusts 2009, 21:59
Un beigās izrādās, ka MBbusa gultnis tut ņipričom!
12. Augusts 2009, 22:25
Tad tas priekšejais vai aizmugurējais bija?
Foto būtu iespaidīgāk.
12. Augusts 2009, 22:27
12 August 2009 23:25:57 Jazznfunk rakstīja:
Tad tas priekšejais vai aizmugurējais bija?
Foto būtu iespaidīgāk.
aizmugurējais
12. Augusts 2009, 22:45
12 August 2009 22:59:19 baigais rakstīja:
Un beigās izrādās, ka MBbusa gultnis tut ņipričom!

Citādi jau es par savējo aizdomājos
18. Augusts 2009, 23:29
vo tapec reizem nopirkt lietoto stupicu ir daudz izdevigak, neka pasham kaut ko preset, vai hvz pie ka braukt servisa.
bet, isteniba izeja ir - labot autinju tikai pie pazistamiem specialistiem, vai pasham, ja proti
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.