Bērziņa kungs jau pirmajās savās runās ir radījis iespaidu, ka ir "skaldi un valdi" tipa vadītājs. Ir radušās aizdomas, ka uzklausīt cilvēkus nav viņa spēcīgākā puse.

Šis gan ir apbrīnojams šaurpierības piemērs.
Tas, ka Zatlers ir atzinis, ka kādreiz kā visi labi ārsti ir dabūjis no kāda pacienta pa kādam 100-latniekam, ir drosmīgākais, ko cilvēks var izdarīt.
Paskatieties Zatlera amatpersonas deklarāciju:
Skaidrās naudas uzkrājuma summa 2000.00 LVL
Bezskaidrās naudas uzkrājumi 6695.00 LVL un 1007.00 LVL.

Tā ir godīga (nabadzīga) cilvēka deklarācija. Augstākās kvalifikācijas ārsts ar visām aploksnēm nav varējis iekrāt vairāk. Tā kā tā sauktais aplokšņu skandāls ir smieklīgs. Tam pašam Lembergam ir apsūdzības, kas mērāmas miljonos latu. AŠ2 ir piedalījušies Jūrmalgeitā. Šāds fakts rietumos būtu noracis abu darboņu politiskās karjeras un izraisījis domājošās sabiedrības daļas spēcīgu nosodījumu. Ticu, ka mums ir līdzīgi, tikai domājošā tautas daļa ir tika maza, ka tās uzskati neko daudz nemaina. Vairumā ir pēcpadomju cirvji ar ļoti šauru interešu loku un pilnīgi neattīstītu domāšanu.

Paskatieties citu politiķu deklarācijas. Es personīgi ļoti brīnos, kad redzu amatpersonas, kurām skaidras naudas uzkrājumi ir tuvu pie 100,000 LVL, vai arī amatpersonas, kuras pelna apmēram tāpat kā es un kurām ir 2-3 bērni, tikai uzrāda 15-20 tūkstošus latu skaidras naudas uzkrājumos...
liek aizdomāties par šo to, vai ne?

Renoir pilnīga taisnība. Zatlers dzīvo normāli, atbilstoši savam statusam, bet slikti, ja salīdzinātu ar tāda līmeņa ārstiem Eiropā. Un pāris gados prezidenta amatā pie miljoniem tikt nebūtu normāli. Bet par tādu Bērziņu nevar zināt, varbūt šis saliks sev kabatās vēl un pateiks, ka tas viss viņam jau bija iepriekš...

OK, es gan vispār esmu teicis, ka mums visu otru reizi pārvēlēto prezidentu otrie termiņi bijuši pilnīgs murgs, tāpēc labāk būtu nešmucēties, bet te au nebija normālu variantu, visi uzvilkušies un shēmo, nevis domā vēsu galvu un izvēlas labāko...

Šajā valstī godīgums un atklātība nekādi netiek veicināti represīvā aparāta dēļ.
Piem., reiz savā amatpersonas deklarācijā atklāti norādīju pat summas, ko ārvalstu partneri man bija PRIVĀTI pārsūtījuši, piem., apmaksājot aviobiļetes, uzturēšanos, utt.
Ar visām no tā izrietošajām sekām - "drāzienu", nodokļu aprēķinu, utt.
Tas rada baigo vilšanās sajūtu un rūgtumu sirdī.
Vairumam, kas ne tuvu nenorāda savas patiesās naudas aprites, nav nekādu problēmu.

nu,nu...a 4o eto on pro ,,levije,, implantanti mol4it?skoka ``ludej invalidami ostalosj?

Oho... Tikko uzzināju, ka Latvijā var [url=http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oZ4qNnznDZEJ:www2.la.lv/lat/latvijas_avize/la_pielikumi/%3Fdoc%3D83321%26comments/%3Fdoc%3D83321+Aija+Cālīte+Mamikins&cd=1&hl=lv&ct=clnk&gl=lv&client=firefox-a&source=www.google.lv]šādi izrunāties,[/url] bet par to saņemt tikai 10 mēnešus nosacīti... Esmu šokā...

Es eju noziedot 10l gāzes balonu.....

Domā — jāceļ gāzes kameras? Nu, spriežot pēc fakta laikam jau jāceļ... Noderēs tak tam vai citam...

Īsti nepierādīta lieta, bet diemžēl nebūs gluži piedēvējama kādam konkrētam cilvēkam, drīzāk sistēmai kopumā. Sākot jau ar to, kādi ir kritēriji iepirkumiem. Nesen piedalījos šādā implantu konkursā, ES ražojumus izkonkurēja nez kādi turku piedāvājumi, kas pašiem pircējiem un nākamajiem lietotājiem šķiet ļoti aizdomīgi, bet viss, būs jāliek turku — uz pusi zemāka cena, atteikties nevar, līgums jāslēdz, kur piesieties nebija, tad redzēs, kā ies. Tāpēc tā nav un nevar būt viena cilvēka vaina, ja vien pats sev netaisa iepirkumu un neliek savus ražojumus. Bet konkrētais nebūs tas gadījums.

Es gan par Berzinu...