Politika
04. Septembris 2009, 00:28
04 September 2009 01:15:03 Tochev rakstīja:
Plahs - to Gruzijas ultimatumu studija, vai nu nepauzh baumas.
un nu, Sukashvilli ar pieludzejiem par savam darbibam pelnija vel ne sho to.
cienijamie - Faktus, faktus, un tikai faktus, vai domas, nevis baumas.
Nu faktus faktus, lūdzu:
1. Krievijas ultimāts Latvijai ir pieejams Latvijas ārlietu ministrijas arhīvā kopija ir arī kara muzejā.
2.Krievijas ultimāts Gruzijai ir pieejams Gruzijas vēstniecības telpās uz pieprasījumu.
3. Nu vot Krievijas ultimātu Somiem būtu pagrūtāk atrast.
Ej čāpo pēc faktiem. Izlasi un ja vēlies, publicē šeit.
Politika
04. Septembris 2009, 00:31
Ja kas, man diena sākās ar alu 1,5 litri taga vakarā loku kautkādu Murfaltar 2 pudeles, tiesību ta nav, tā kā jā, pārdzēries esmu neliegšos 
A man ir jautri.:princis:
A man ir jautri.:princis:
Politika
04. Septembris 2009, 00:32
ta, nesen te bij siakussija par Valst valodu, ka mums krieviem to jacien, ka ari jacien protams Latvija ka valsts, ka neatkariga valsts, ka Latvieshu valsts.
tak vot. Cieniet mani un es cienishu jus. tas nav personigi , bet ta tas ir.
Es, ka ari miljons vai pat vaikrak krieviski runajosho dzivoju te, un nekur maukt no sheienes netaisos, drizak izmetishu ara tos, vai iedoshu pa purnu kuriem it ka es trauceju.
psihologija visiem cilvekiem ir dazhada, ir tadie, ir tadie, bet, sabiedribai radikalus noskanjojumus nevajaga, sabiedribaj vajad kulturo un stradajosho tautu, lai viss, ks notiek, butu sabiedribas laba, gan ekonomiska, gan kultura, gan vienkarshi tai butu bauda dzivot.
Energiju var tach kaut kam lietderigam izmantot. Lai cilveki nestavetu ielas ar akmeniem, bet stradatu. vai atpustos, lai velak stradaat. nu, tas ideali.
normalai valstij jadzivo stabili un japlauc. un tad, visie dzivos draudzigi un nebus nekada jegas strideties, jo katram bus maizes gabals, majoklis un nakotne.
tatad, kads tiko minetais ir sakars ar to, ka mums te nevar but divvalodas valsts un nepilsoniem butu pilsonju pases? kur ir logika?
vai nu joprojam te visi uzskata, ka uzreiz liekie 400 000 krievu nobalsos par piedalishanos Krievijas sastava? cirks, vai ne?
tak vot. Cieniet mani un es cienishu jus. tas nav personigi , bet ta tas ir.
Es, ka ari miljons vai pat vaikrak krieviski runajosho dzivoju te, un nekur maukt no sheienes netaisos, drizak izmetishu ara tos, vai iedoshu pa purnu kuriem it ka es trauceju.
psihologija visiem cilvekiem ir dazhada, ir tadie, ir tadie, bet, sabiedribai radikalus noskanjojumus nevajaga, sabiedribaj vajad kulturo un stradajosho tautu, lai viss, ks notiek, butu sabiedribas laba, gan ekonomiska, gan kultura, gan vienkarshi tai butu bauda dzivot.
Energiju var tach kaut kam lietderigam izmantot. Lai cilveki nestavetu ielas ar akmeniem, bet stradatu. vai atpustos, lai velak stradaat. nu, tas ideali.
normalai valstij jadzivo stabili un japlauc. un tad, visie dzivos draudzigi un nebus nekada jegas strideties, jo katram bus maizes gabals, majoklis un nakotne.
tatad, kads tiko minetais ir sakars ar to, ka mums te nevar but divvalodas valsts un nepilsoniem butu pilsonju pases? kur ir logika?
vai nu joprojam te visi uzskata, ka uzreiz liekie 400 000 krievu nobalsos par piedalishanos Krievijas sastava? cirks, vai ne?
Politika
04. Septembris 2009, 00:34
04 September 2009 01:28:20 plashs rakstīja:04 September 2009 01:15:03 Tochev rakstīja:
Plahs - to Gruzijas ultimatumu studija, vai nu nepauzh baumas.
un nu, Sukashvilli ar pieludzejiem par savam darbibam pelnija vel ne sho to.
cienijamie - Faktus, faktus, un tikai faktus, vai domas, nevis baumas.
Nu faktus faktus, lūdzu:
1. Krievijas ultimāts Latvijai ir pieejams Latvijas ārlietu ministrijas arhīvā kopija ir arī kara muzejā.
2.Krievijas ultimāts Gruzijai ir pieejams Gruzijas vēstniecības telpās uz pieprasījumu.
3. Nu vot Krievijas ultimātu Somiem būtu pagrūtāk atrast.
Ej čāpo pēc faktiem. Izlasi un ja vēlies, publicē šeit.
mmm, shogad bij jaunais Ultimatums Latvijaj? noteikti to studija:)
un kas tur bij ar Gruziju? atdodiet mums portus, blin, ostas, kontribuciju vai visu zemi? nu kadas citates kaut nez?
.gif ":)")
Pēdējo reizi laboja Tochev - 04. Septembris 2009, 00:39, kopā labots 1 reizi.
Politika
04. Septembris 2009, 00:36
Jautrs vakars ar jums te izdevās, bet nu gan jāiet 
Starp visām vēstures interpretācijām un teorijām, pat sanāca uzzināt kaut ko jaunu - plash minēto apzīmējumu haholiem un pārējiem psrs darba triecienniekiem:D
Starp visām vēstures interpretācijām un teorijām, pat sanāca uzzināt kaut ko jaunu - plash minēto apzīmējumu haholiem un pārējiem psrs darba triecienniekiem:D
Politika
04. Septembris 2009, 00:37
un ko Ushakovs? vins tach tikai Rigas Mers, ko vinsh var? tikai dalit naudu. vai telot, ka vinsh to dar. viss. nu kontrolet, atkal naudu ,vai kadus projektus. viss, kads te Kremlis? movzoleju sheit sarikosim? nu ja, ar tadu medicinu noteikti
Pēdējo reizi laboja Tochev - 04. Septembris 2009, 00:39, kopā labots 1 reizi.
Politika
04. Septembris 2009, 00:42
un, ka jatkal tika redzets, joprojam daudzie nevis mekle izeju no pashreizejas dirsas, kur musu Latviju iesturejusi dazhie augstsvaras mudaki, bet atkal mekle kremlja agentus nevis soda laupitajus un vainigus valsts sagraushana...
mja... laikam daudziem tiesham patik, kad vinjus drazh
nevis soda laupitajus un vainigus valsts sagraushana... mja... laikam daudziem tiesham patik, kad vinjus drazh
Politika
04. Septembris 2009, 00:44
04 September 2009 01:32:07 Tochev rakstīja:
ta, nesen te bij siakussija par Valst valodu, ka mums krieviem to jacien, ka ari jacien protams Latvija ka valsts, ka neatkariga valsts, ka Latvieshu valsts.
tak vot. Cieniet mani un es cienishu jus. tas nav personigi , bet ta tas ir.
Es, ka ari miljons vai pat vaikrak krieviski runajosho dzivoju te, un nekur maukt no sheienes netaisos, drizak izmetishu ara tos, vai iedoshu pa purnu kuriem it ka es trauceju.
psihologija visiem cilvekiem ir dazhada, ir tadie, ir tadie, bet, sabiedribai radikalus noskanjojumus nevajaga, sabiedribaj vajad kulturo un stradajosho tautu, lai viss, ks notiek, butu sabiedribas laba, gan ekonomiska, gan kultura, gan vienkarshi tai butu bauda dzivot.
Energiju var tach kaut kam lietderigam izmantot. Lai cilveki nestavetu ielas ar akmeniem, bet stradatu. vai atpustos, lai velak stradaat. nu, tas ideali.
normalai valstij jadzivo stabili un japlauc. un tad, visie dzivos draudzigi un nebus nekada jegas strideties, jo katram bus maizes gabals, majoklis un nakotne.
tatad, kads tiko minetais ir sakars ar to, ka mums te nevar but divvalodas valsts un nepilsoniem butu pilsonju pases? kur ir logika?
vai nu joprojam te visi uzskata, ka uzreiz liekie 400 000 krievu nobalsos par piedalishanos Krievijas sastava? cirks, vai ne?
Tu tikko pats atbildēji kapēc nebūs...
Tu atrodies latviešu mājās un kačā pravas.("Cieniet mani un es cienishu jus.","drizak izmetishu ara tos, vai iedoshu pa purnu kuriem it ka es trauceju.") Bet pēc tam stāsti ku mīlīgi un jauki dzīvot kopā...nu kā peles muļķikā par Leopoldu.
Nu tad atbildu tev nevis kā nacists, fašists, vai vēl kāds minoritātes aizskaroš kadrs, bet kā saimnieks mājā kurā tu dzīvo -ātrāk es personīgi paņemšu vectēva šmaiseri nekā tu man pavēlēsi ko darīt manā mājā, kapiš?
Politika
04. Septembris 2009, 00:54
par velu, plaha kungs, ta ir ari mana maja jau sen kopsh ta laika, kad manie vecaki sheit atbraukushi. ja tu neesi to pamanijis.
es netraucu dzivot, stradat, atpusties tev, tu netrauce man.
citadi... veca laba ППШ ir vairaak lozhu, neka smaiseri, un MP40 tas vispar nav smaiseris, ja kas
ja tev nepatik krievu runas veikala, tas ir tavas problemas, ja privataja veikala pardeveis nesaprot, ko tu gribi, tas ir pardeveja problemas, jo vinsh nevares ar tevi nopelnit.
Bet, ja policists vai dakteris, vai valsts iestades darbnieks nesaprot tavus kliedzienus, tad nu tos jaatlaizh, tapat, ja vinsh nesapratis, ko es tam pateikshu.
bet par shmaiseri, ej labak pie saemas, tie gan tevi vairak aplaupija, neka es savas majas dzivojot
jau sen kopsh ta laika, kad manie vecaki sheit atbraukushi. ja tu neesi to pamanijis. es netraucu dzivot, stradat, atpusties tev, tu netrauce man.
citadi... veca laba ППШ ir vairaak lozhu, neka smaiseri, un MP40 tas vispar nav smaiseris, ja kas
ja tev nepatik krievu runas veikala, tas ir tavas problemas, ja privataja veikala pardeveis nesaprot, ko tu gribi, tas ir pardeveja problemas, jo vinsh nevares ar tevi nopelnit.
Bet, ja policists vai dakteris, vai valsts iestades darbnieks nesaprot tavus kliedzienus, tad nu tos jaatlaizh, tapat, ja vinsh nesapratis, ko es tam pateikshu.
bet par shmaiseri, ej labak pie saemas, tie gan tevi vairak aplaupija, neka es savas majas dzivojot
Pēdējo reizi laboja Tochev - 04. Septembris 2009, 01:10, kopā labots 1 reizi.
Politika
04. Septembris 2009, 00:54
:super:malacis,plash