23. Novembris 2010, 18:44
23 November 2010 17:27:15 RG rakstīja:
Tikai āķi noņem
mehāniskais parkinga sensors
24. Novembris 2010, 01:28
23 November 2010 18:44:36 Udritis rakstīja:23 November 2010 17:27:15 RG rakstīja:
Tikai āķi noņem
Pirmā izlaiduma W126 bamperi ir retums, tapēc āķis ir atstātsmehāniskais parkinga sensors
24. Novembris 2010, 01:54
24 November 2010 01:28:03 ilys rakstīja:23 November 2010 18:44:36 Udritis rakstīja:23 November 2010 17:27:15 RG rakstīja:
Tikai āķi noņem
Pirmā izlaiduma W126 bamperi ir retums, tapēc āķis ir atstātsmehāniskais parkinga sensors
Patiesībā tas vairāk ir risks salocīt visu apakšu un pie kā āķis piestiprināts, tapēc šāds pielietojums gan parasti nes vairāk skādes nekā labuma
24. Novembris 2010, 11:53
24. Novembris 2010, 13:18
Muļķības! Lai tur ko salocītu, ir jābūt ļoti stipram triecienam! Konstrukcija paredzēta vairāku tonnu vilkšanai, attiecīgi salocīt tur var kaut ko triecoties tikai nopietnā ātrumā. Un tad jau vienalga, āķis vai nav āķa, jo visa pakaļa samīcīta.24 November 2010 01:28:03 ilys rakstīja:23 November 2010 18:44:36 Udritis rakstīja:23 November 2010 17:27:15 RG rakstīja:
Tikai āķi noņem
Pirmā izlaiduma W126 bamperi ir retums, tapēc āķis ir atstātsmehāniskais parkinga sensors
Patiesībā tas vairāk ir risks salocīt visu apakšu un pie kā āķis piestiprināts, tapēc šāds pielietojums gan parasti nes vairāk skādes nekā labuma
24. Novembris 2010, 13:39
Muļķības! Lai tur ko salocītu, ir jābūt ļoti stipram triecienam! Konstrukcija paredzēta vairāku tonnu vilkšanai, attiecīgi salocīt tur var kaut ko triecoties tikai nopietnā ātrumā. Un tad jau vienalga, āķis vai nav āķa, jo visa pakaļa samīcīta.
Patiesībā tas vairāk ir risks salocīt visu apakšu un pie kā āķis piestiprināts, tapēc šāds pielietojums gan parasti nes vairāk skādes nekā labuma
24. Novembris 2010, 13:46
Izskatās, ka visi ir, tikai nomatēti. Šiem jau moldingi kā vēlāk platie W124.24 November 2010 11:53:09 plashs rakstīja:
Tev tur trukst arī kautkas no moldingiem ne?:(
24. Novembris 2010, 13:57
24 November 2010 13:39:20 benzman rakstīja:Muļķības! Lai tur ko salocītu, ir jābūt ļoti stipram triecienam! Konstrukcija paredzēta vairāku tonnu vilkšanai, attiecīgi salocīt tur var kaut ko triecoties tikai nopietnā ātrumā. Un tad jau vienalga, āķis vai nav āķa, jo visa pakaļa samīcīta.
Patiesībā tas vairāk ir risks salocīt visu apakšu un pie kā āķis piestiprināts, tapēc šāds pielietojums gan parasti nes vairāk skādes nekā labuma
24. Novembris 2010, 15:07
24. Novembris 2010, 17:34
Āķis ir paredzēts arī asiem sitieniem. Esam ļoti novirzījušies no temata, bet man ļoti gribas izrunāt vienu no šiem mītiem, ka iesitot pa āķi virsbūve gandrīz vai var pilnībā savērpties...24 November 2010 15:07:51 benzman rakstīja:
Dažādu priekšmetu vilkšana un atduršanās pret cietu, nedeformējamu objektu ir pilnīgi dažādi konstrukciju slogojuma veidi ar pilnīgi dažādām īpašībām.
Piemēam, pneimatiskā atslēga. Ar asiem sitieniem un DAUDZ mazāk pieliktu spēku daudz vieglāk var atskrūvēt skrūves kā ar vienmērīgi pieliktu daudz lielāku spēku.
Tāpat arī uz konstrukcijas slogošanu, ja tiek vilkti lieli smagumi, nevajag teikt, ka tur nekas nenotiek. Virsbūves dinamiski slogotās daļas ir daudz vairāk pakļautas korozijai kā pārējās.