Ситуация. Авария. Я невиновен. У меня сломан бампер и поворотник. Согласованное. Его страховщик - AAS Baltikums. Выплатили. Не согласен с суммой, пишу заявление что бы выслали смету. Более менее всё ок, только поворотник мне разбили Bosch, его цена 30-40 лат. В смете - поворотник 4 лата. Естественно они считали китай. Но всё же, если у меня был мой Бош, почему не во своей вине я должен ставить китай, который лопается от воды ? Кто то пытался со страховщиками боротся по поводу суммы ? Что надо делать ? Боюсь там слишком сложно всё будет. Но свою правду я хочу отстоять. На самом поворотнике маркировка Бош есть, на фотках страховщика это должно быть видно.
Машина конечно старая, 95 года, но всё же, пусть ей хоть 40 лет, если до аварии у меня был Бош, то и после должен быть Бош

Sveiks,


cīnījos ar BTA savulaik, par 200 LVL.

1. vajag pieprasīt tāmi. Tāmi jāparāda atlīdzību ekspertam no citas kompānijas.
Noteikti zinu, ka tavā tamē būs 1-2 likumpārkapumi, kurus redzēs šis atlīdzību ekperts.

2. iesniedz SAVU tāmi. Kopā ar pretenziju. Gaidi zvanu.


Jo, OCTAs likums nosaka, ka auto Tev ir jāatgriež tādā stāvoklī, kāds tas bija pirms avārijas.

P.S. Visus iesniegumus, ko iesniegsi, pieprasi uztaisīt kopiju un uz tām zīmogu!

P.P.S. Apdirsinātāji uzskata, ka 90% necīnīsies par savu taisnību, tāpēc šādi izpildās.

kak ja ponjal novie detali stavjat na mashini kotorim do 5let, a na vse ostaljnie oni schitaut ceni na BU detali.

я так знаю что они считают новая деталь минус износ (пробег и возвраст машины) но какой износ у поворотника ? Я не думаю что они должны считать поворотник китай, если у меня стоял Бош. Если бы до аварии был китай, тогда ладно