Pats ieshu balsot, zinu par ko tikai sviitrosu araa visus (nenjemot veraa simpatiijas/antipatijas), kas 20 gadus ir dzirdeeti politikaa

Vispaar ir jaamaina veleesshanu sisteema uz mazhoritaaro. LV ir maza valsts. Partijaas pienjem peec biedru rekomndaacijaam, taas biida savas saimnieku intereses ir partiju/frakciju discipliina - taas taadas organizeetaas noziedziibas struktuuras paziimes.

Ja parlamentaa ieveeleetu neatkariigus deputaatus partejiskus/bezpartejiskus un likvideetu frakcijas ar balsosanas discipliinu - buutu gruuti vienoties par kaadu valsts kases patukshosanas projektu ar likumu, jo tas kljuutu lielaa meraas sarezgjiiti. A vosj kaads neatkariigais pastuchiis KNABAM..

Tāpat nevarēs izbīdīt kādu normālu likumu, jo visi domās, ka kāds ir ieinteresēts/vēlās uzvārīties utt.

Koks ar diviem galiem

Es, protams, atvainojos, ka ne tieši pa tēmu, bet nu diskusijas saturs dažreiz lika atcerēties kādu Sergeja Vladimiroviča Šnurova skaņdarbu :D:

http://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCVHTw

Balsot iešu

A ko nozimee izbiidiit !!?:)(un vai tas ir vajadziigs demokraatiskai sistemai) mums jau 20 gadus izbiida. tajaa pasaa UK ir likumi, kas stradaa no pagajushaa gadsimta saakuma.
Protams pie tadas sisteemas jaalgo profi, kas izstradaas likumprojektus, kurus atmetis atpakalj vai ne - sisteema paliks leenaaka.
Tomeer taada "stagnaacija"{ lajuj ieveerot demokraatijas principus - visu intereses. Skolotaaju, medikju, uznjemeeju utt.
Teiksim ASV, kur dazi cilveeki dziivo "cukotkaa" citi "sochos" vairaakus km tuukstoshus talaak, nespeej salipinaanieteis ar koruptiivaam saiteem, tapeec tur partiju sisteema der, jo taadu lielu, amorfu veidojumu paarvalda aatri.
LV tie poashi nodoklju likumi mainaas atraak, ka paspeej tos izlasiiit, shaadas vai taadas grupas, partijas interesees.
Bet ne vidusslanja interesees, kas pamataa ir apolitiski normalaas valstiis, kuriem interesee stabili likumi, kas ir pamats.

Novadu reforma bija-labi. Kāpēc nevaram reformēt saeimu? Vai mums ir nepieciešamas 100 gudrās galvas.Varbūt pietiktu ar trešo daļu un viņu palīgiem-radiem,draugiem ,čomiem-vienkārši labiem spečukiem?:wtf:

neviensnegribees reformeet, jo kandidaatam, lai savaaktu veleetaaju balsis un lai tiktu izvirziits, buus hmm... kaa cirku jaadejo centralltirguu! jaaparliecina, galu galaa, pasam par savu naudu sapulces jaaorganizee, teiksim taa - jastraadaa un tas nav drosi, var atsaukt. nevis jaasnauduljo saeimaa, kur ieraapiijis peec saraksta.

Interesanti, kāpēc visa "novērošana" un visi drošības pasākumi saistīti ap vēlēšanu iecirkņiem, iespējamajām aģitācijām, balsu pirkšanām...
manuprāt, visnedrošākais un vismīklainākais ir etaps, kas seko PĒC tam - proti, kā tās anketas un galvenais - vēlēšanu protokolus aizved tālāk un kas ar tiem notiek.
Vai kaut kur tie netiek nomainīti pret citiem? Vai neparādās tukšas, apzīmogotas un jau parakstītas anketas?
Neticu, neticu, neticu, ka vēlēsanas LV ir godīgas. Caurspīdīgums ir TIKAI sākuma etapā, kur tāpat nekas īpašs nevar notikt.
Pārlieciniet mani par pretējo!!!

Vai tad tāds godīgs vecis kā Cimdars varētu melot?

Ja nemaldos, vēlot Kenediju bija stāsts par smagajām automašīnām ar biļeteniem ,kuras tur zuda un atradās
A tā vispār jau balsis tiek skaitītas uz vietas iecirknī, kāda starpība, ko ar viņām pēc tam dara...? Vai es kaut ko ne tā saprotu?

P.S. Cimdara priekšgājējam gan liktenis nebija tik labvēlīgs.

Cimdaram ar līdz pensijai gribas izvilkt, tāpēc jau ar nekas nemainīsies. Pa lielam es viņu saprotu. Nu patīk mums papīru būšana.