15. Februāris 2012, 23:11
15 February 2012 23:06:53 Valdis rakstīja:
Nesaprotu, ko tu gribi pierādīt?
15. Februāris 2012, 23:12
15 February 2012 23:11:48 Ome rakstīja:15 February 2012 23:06:53 Valdis rakstīja:
Nesaprotu, ko tu gribi pierādīt?
Ka viņš ir baigais vecis, jo labāk nop*š visu dienu forumā, nevis strādā.
15. Februāris 2012, 23:14
Divvalodība ir dalīšana, un tas, kas ir dalīts nekad, nekad nebūs vienots.
15. Februāris 2012, 23:14
15 February 2012 23:06:42 bite747 rakstīja:15 February 2012 23:02:43 Tochev rakstīja:
sedvietu un stavvietu, neka jaunaja Mercedesa vai Solarisa, un rija tas mazaak degvielas, jo karba bij mehaniska. Fakts.
un gāzētā ūdens automāti bija ielās, karoče pie tādiem argumentiem var secināt, ka šī diskussija sevi ir izsmēlusi
15. Februāris 2012, 23:15
15 February 2012 23:11:48 Ome rakstīja:15 February 2012 23:06:53 Valdis rakstīja:
Nesaprotu, ko tu gribi pierādīt?
Ka viņš ir baigais vecis, jo labāk nop*š visu dienu forumā, nevis strādā.
15. Februāris 2012, 23:19
15 February 2012 22:30:39 Misters X rakstīja:
Protams, ka daudzas kljudas lidz shim ir pieljautas integracijas procesa, bet uzskatu, ka vershanas pret Latvieshu valodu ir ljoti liela kljuda un nepareizs virziens.
--------------------------
kape jus visi domajat, ka "PAR" krievu nozime "pret" latvieshu? tur patlapinja tak ierakstits par otro, tatad divam valodam?
15. Februāris 2012, 23:23
kape jus visi domajat, ka "PAR" krievu nozime "pret" latvieshu? tur pat lainja tak ierakstits par divam valodam?
15. Februāris 2012, 23:28
15. Februāris 2012, 23:32
15. Februāris 2012, 23:34
15 February 2012 23:28:43 C180 rakstīja:
Jums pašiem galva nesāp no tā murga, ko esat sarakstījuši?
Mani vecvecāki bija sibīrijā, tētis sa(&%(&%rēja savu veselību sēdēdams Doma laukumā. Līdz šim dzīvoju un sadzīvoju, bet tagad asinis vārās.......