Politika
15. Februāris 2012, 22:57
15 February 2012 22:52:16 Tochev rakstīja:
tevi skoka procentus macija? mes te esam 40%, mazliet pa daudz, vai ne?
pēc 2011.gada statistikas datiem - 26,91% menshe Lindermana slushaj
Politika
15. Februāris 2012, 22:57
Es tevi uz Sibīriju neesmu sūtījis un negribu sūtīt .gif ";)")
Diemžēl tā ir, ka balsot, tātad lemt par Valsts nākotni var tikai pilsoņi, kas ir sasnieguši 18g.v.
Diemžēl tā ir, ka balsot, tātad lemt par Valsts nākotni var tikai pilsoņi, kas ir sasnieguši 18g.v.
Politika
15. Februāris 2012, 22:59
15 February 2012 22:52:16 Tochev rakstīja:15 February 2012 22:45:17 Udritis rakstīja:15 February 2012 22:38:57 Tochev rakstīja:
[quote]
15 February 2012 22:30:39 Misters X rakstīja:
MBexam ir pilniga taisniba - informativa telpa ta saucamajiem nelatvieshiem tika pilniba atstata novartaa, ta vieta, lai rupetos par nesagrozitas informacijas nodoshanu, esam pieljavushi visadu propagandas drazu.
kada nafigs propoganda? 90-tajos un 200x sakuma man mammai uz darbu naca komissija, tipa parbaudit latvieshu valodu. Rezultata visa nodalja palika tikai 2 krievi, taja skaita mamma ari, bet nu parejie vai nu aizbrauca, vai atstaja darbu. Runa iet par professionaliem, kurie arsteja civekus, neskatoties uz to nacionalitati.
90-to gadu sakuma no policijas tika atlaisti daudzie professionali tikai valodas nezinashanas pec, izmekletaji un daudzie citi. vai tas Latvijai kaut ko labu padarija?
Es sava skola nepaspeju, to izbaudit, bet kada jega slegt krievu skolas, vai likt berniem macties parastus priekshmetus sveshvaloda? tas lidzigs sadismam, manurat, vai nu ar merki, lai puse no berniem sho to vispar nesaprastu, taja priekshmeta, un paliktu stulbak par latvieshu berniem? nu kur logika? gribi bernam iemacit latvieshu valodu - palielieni valodas stundu skaitli nedelja, bet nemaisi ar citiem priekshmetiem
Kāpēc Jūs Berlīnē neprasat savas skolas, 1998 gadā tur bija 100 000 reģistrētu krievu? Kāpēc tur ir jāmācās runāt un jāiet vācu skolās?
tevi skoka procentus macija? mes te esam 40%, mazliet pa daudz, vai ne?
[/quote]
Tieši tā, pa daudz.....
Politika
15. Februāris 2012, 23:00
15 February 2012 22:55:00 Tochev rakstīja:
par to absurdu vispar neesmu dzirdejis, Afiget`, a ko, labs prikols no latvieshu puses ar referendumu slegt krievu skolas
bet Tu noverte vai nenoverte ? To, ka Latvieshi nepavilkas uz tadu aicinajumu ?
Politika
15. Februāris 2012, 23:02
15 February 2012 22:53:24 Amakatanav rakstīja:
Es zinu par Itāliju, bet Krivi visu laiku bļauj, ka Hitleru uzvarēja un visu laiku piemin fašismu un fašistus... paši nezina ko uzvarējuši.
protams, ka durvis nevarēja aizvērt, jo privātā transporta nebija, arī tagad nevarētu, ja atņemtu privātos auto.
Fashisms - velaks shis termins kljuvis gan Mussolini, gan Hitleram, gan visam to valstu blokam. ja tu to nezini, tad nu netelo gudrinieku no pedejas partas.
Privatais transports bija. Mazaak, bet bija. Bija ari mikroautobusi. Bija Piepilsetas autobusi, kuri pa Rigu braucot ari bij parpilditi. Bija Elektrovilcieni, un to BIJA Vairaak, gan autobusu, gan trolleibusu, gan tramvaju, un braukaja tie biezhaak. Un trolleibusi bija ar 2 vagoniem, bet autobusi parsvara ar "garmoshkam", pie tam uz 2 metriem isaaka Ekarusa bij vairaak sedvietu un stavvietu, neka jaunaja Mercedesa vai Solarisa, un rija tas mazaak degvielas, jo karba bij mehaniska. Fakts.
Bet tagaad sabiedriskais kustas retaak, un parsvara vienvagona tipa gan trolleibusi, gan autobusi, garo versiju relativi daudz mazaak un ieksha tur padarits ta, lai gaisu parvadat, nevis pasazhierus. Ja salidzinot sedvietu, vai stavvietu izvietoshanu, viss kljus skaidrs.
Pēdējo reizi laboja Tochev - 15. Februāris 2012, 23:05, kopā labots 1 reizi.
Politika
15. Februāris 2012, 23:06
15 February 2012 23:02:43 Tochev rakstīja:
sedvietu un stavvietu, neka jaunaja Mercedesa vai Solarisa, un rija tas mazaak degvielas, jo karba bij mehaniska. Fakts.
un gāzētā ūdens automāti bija ielās, karoče pie tādiem argumentiem var secināt, ka šī diskussija sevi ir izsmēlusi
Politika
15. Februāris 2012, 23:06
15 February 2012 23:02:43 Tochev rakstīja:15 February 2012 22:53:24 Amakatanav rakstīja:
Es zinu par Itāliju, bet Krivi visu laiku bļauj, ka Hitleru uzvarēja un visu laiku piemin fašismu un fašistus... paši nezina ko uzvarējuši.
protams, ka durvis nevarēja aizvērt, jo privātā transporta nebija, arī tagad nevarētu, ja atņemtu privātos auto.
Fashisms - velaks shis termins kljuvis gan Mussolini, gan Hitleram, gan visam to valstu blokam. ja tu to nezini, tad nu netelo gudrinieku no pedejas partas.
Privatais transports bija. Mazaak, bet bija. Bija ari mikroautobusi. Bija Piepilsetas autobusi, kuri pa Rigu braucot ari bij parpilditi. Bija Elektrovilcieni, un to BIJA Vairaak, gan autobusu, gan trolleibusu, gan tramvaju, un braukaja tie biezhaak. Un trolleibusi bija ar 2 vagoniem, bet autobusi parsvara ar "garmoshkam", pie tam uz 2 metriem isaaka Ekarusa bij vairaak sedvietu un stavvietu, neka jaunaja Mercedesa vai Solarisa, un rija tas mazaak degvielas, jo karba bij mehaniska. Fakts.
Bet tagaad sabiedriskais kustas retaak, un parsvara vienvagona tipa gan trolleibusi, gan autobusi, garo versiju relativi daudz mazaak un ieksha tur padarits ta, lai gaisu parvadat, nevis pasazhierus. Ja salidzinot sedvietu, vai stavvietu izvietoshanu, viss kljus skaidrs.
Nesaprotu, ko tu gribi pierādīt?
Politika
15. Februāris 2012, 23:07
Tochev, bez kaut kadiem aizvainojumiem un zemtekstiem. Visos manos lidzshinejos komentos to nebija. Ja saskatiji, tad man zheel, ka emocijas trauce diskutet.
Latvieshi ar nav laimigi ar esosho ek.situaciju, ari mums daudz kas ir atnjemts un daudz kur mus drazh un mus apzog, bet shis referendums nav vershanas pret valdibu. Mans viedoklis- ta ir vershanas pret Latvieshu valodu un neko labu ar to neviens nepanaks.
Skaidrs, ka ir pieljautas kljudas integracija, ka ir gadiem nepareizi darits un domats. Bet baidos, ka ar sho referendumu tika panakts tieshi pretejs efekts.
Off. Pietiek te klabinat. Ceru, ka parejie pratis uzvesties un nesaks barstities ar rupjibam.
MB rullz!
Bpa4 un Bite nerullz!
Latvieshi ar nav laimigi ar esosho ek.situaciju, ari mums daudz kas ir atnjemts un daudz kur mus drazh un mus apzog, bet shis referendums nav vershanas pret valdibu. Mans viedoklis- ta ir vershanas pret Latvieshu valodu un neko labu ar to neviens nepanaks.
Skaidrs, ka ir pieljautas kljudas integracija, ka ir gadiem nepareizi darits un domats. Bet baidos, ka ar sho referendumu tika panakts tieshi pretejs efekts.
Off. Pietiek te klabinat. Ceru, ka parejie pratis uzvesties un nesaks barstities ar rupjibam.
MB rullz!
Bpa4 un Bite nerullz!
Pēdējo reizi laboja ZV - 15. Februāris 2012, 23:13, kopā labots 1 reizi.
Politika
15. Februāris 2012, 23:07
15 February 2012 22:57:11 bite747 rakstīja:15 February 2012 22:52:16 Tochev rakstīja:
tevi skoka procentus macija? mes te esam 40%, mazliet pa daudz, vai ne?
pēc 2011.gada statistikas datiem - 26,91% menshe Lindermana slushaj
kur tad visi palikushi? Irija vai Anglija??? vai pa kurortiem atputas?
Politika
15. Februāris 2012, 23:11
15 February 2012 23:00:12 Misters X rakstīja:15 February 2012 22:55:00 Tochev rakstīja:
par to absurdu vispar neesmu dzirdejis, Afiget`, a ko, labs prikols no latvieshu puses ar referendumu slegt krievu skolas
bet Tu noverte vai nenoverte ? To, ka Latvieshi nepavilkas uz tadu aicinajumu ?
To, ka normalie cilveki palika par normaliem civlekiem? tas ir normals, ta jabuut. Tas ir tas pati, ka nemeslot uz ielas. Bet, musu laika tas ari varens darbs, palikt normalam cilvekam.