Labprāt dzirdētu Jūsu viedokli!

Man paša viedoklis ir skaidrs, tāpēc vēl vairāk neesmu centies tajā iedziļināties un kaut ko domāt, esmu tikai nejauši sastapis pāris citēšanas vērtus materiālus no populārām vai arī šajā jomā profesionālām personām:


"Uzskatu par nozelojamu, ka 20 gadus pec neatkaribas, mums VISPAR pie sada jautajuma jaatgriezas."

""Mūsu jaunie domā (ka domā) tā". Viņiem ir iemācīc, ka var būt latvietis, visu sevi aizmetot prom - tā ir latviski, tā ir demokrātiski, tā ir liberāli, un tā ir pareizi. Daudzi - ļoti daudzi - latvieši brīnišķīgi skaistiem krievu kaimiņiem par godu ies parakstīties par otru valodu, un paši pat nepamanīs, ka Staļina ideja būs uzvarējusi. Krievu skolas bija jālikvidē uzreiz - bet tas nenotika, un tātad ir vēl viens pierādījums, ka t.s. neatkarības atjaunotāji tautfrontieši neviens to neatkarību neņēma nopietni."

Normālā valstī es būtu pret šādu referendumu.
Tādā kontekstā,kā tas tiek pasniegts tagad, šāds referendums nodara pārāk lielu ļaunumu. To mēs jau jūtam kā pretreakciju otra referenduma gadījumā.
Tomēr zinot vēsturisko sāpi, šeit nedrīkst būt citu atbilžu. Žēl,ka pie mums nav normālas nacionālas valdības

1. Norvēģija - valsts izglītības politika ir tāda, ka valstij jānodrošina noteikts stundu skaits katra bērna dzimtajā valodā. Libāņi, marokieši, latvieši, krievi utt. Paši norvēģi to uzskata par pārspīlējumu, bet viņiem ir nafta;

2. Latvijā naftas nav! Domāju, ka valsts turpmākos gadus varēs atļauties apmaksāt kvalitatīvas mācības tikai valsts valodā. Šeit es gribētu norobežoties no nacionālā jautājuma, bet domāt racionāli par to, ko valsts var vai nevar atļauties.

Par izdevumiem pilnīgi piekrītu! Ja visu laiku varējām tērēt nedomājot, tad paši vainīgi. Protams, ka neviens no ekstrām negrib atteikties...

Šeit Tu kļūdies. Nafta ir, bet viņu neiegūst.

Īsti neesmu sapratis - tu esi par vai pret - šodien un tagad?

Esmu pret! Un tikai tādēļ, ka šis jautājums nebija jāizlemj referendumā.
Bet iešu balsot par, jo tāds ir mans latvieša šī brīža pienākums.

Gebelsa cienīgs materiāls.
Tas taču ir VL?

Viens atspēkojams aspekts. Trimdas latvieši mācījās svešās valodās. Šodien mēs navaram aizbraukt uz Norvēģiju (vai kādu citu valsti) un pieprasīt, lai mūsu bērniem būtu skola latviešu valodā.

Bet ja uz šo apstākli paskatās no skaitļu viedokļa? Ja uz Norvēģiju aizbrauktu 5 miljoni latviešu un izveidotu tā teikt otru pusi valsts populācijas (Norvēģijā šobrīd ir 5 miljoni iedzīvotāju). Kā tas aptuveni ir Latvijā? Kā tad būtu ar mācību valodām Norvēģijā?

Neesmu nekāds baigais speciālists, bet tie krievvalodīgie, kuri strādā kopā ar mani, ļoti pieklājīgi (citi pat ļoti labi) prot latviski. Tie ir izglītoti cilvēki, jā. Tie nav nekādi bruģētāji vai asfalta lējēji. Vismaz izglītotajā sabiedrības daļā latviešu valoda nav nekāda problēma.

Es, būdams slinks savā būtība, uzskatu, ka ir jāļauj paiet laikam, kamēr izmirs tā paaudze, kura sava vecuma vai lielkrievu šovinisma (kas visdrīzāk slēpj ārkārtēju mazvērtību) dēļ latviešu valodu iemācīties nav varējuši. Viņu bērniem problēmu ir mazāk.
Uzskatu, ka nav nepieciešams mākslīgi spiest procesus uz priekšu.
Viss notiek pareizajā virzienā - cilvēks ir gatavs pieņemt jaunas un smagas lietas tikai tad, kad viņš ir gatavs. Tā ir psiholoģija, un latviešiem kā reti kurai tautai būtu jazina, ka ar varu un genocīdu var panākt tikai dusmas un pakļaušanos aiz bailēm, nevis jebkādu akceptu.
Latviešu vairums nav patiesi pieņēmuši ne komunistu utopiju, ne nacistu ideoloģiju. Ne 700 gadu vācu jūgā ir radījuši jebkādu mīlestību pret vāciešiem, ne 60 gadi boļševiku jūgā ir radījuši mīlestību pret krieviem.
Bet visos laikos latvieši ir dzīvojuši un ārēji izrādījuši, ka pieņem to, kas notiek.

Šitā atziņa man patīk.

Piekrītu arī par dabiskām paaudžu maiņām, bet diemžēl katra nākošā vidusmēra paaudze tiek sačakarēta ar kaut ko citu. Nav tādu ilgstošu veselīgu attīstības periodu.
Šitajā muļķīgajā parakstu vākšanā nepiedalīšos, un referendumā arī ne, ja līdz tādam absurdam nonāks. Tādas prastas provokācijas tikai šķeļ sabiedrību, neko vairāk.