MBClub-LV

CSN saka tā: 1.22. gājēju un velosipēdu ceļš — ceļš, kas apzīmēts ar 415., 416. vai 417.ceļa zīmi un paredzēts gājējiem un braukšanai ar velosipēdu

http://www.turisms.tukums.lv/files/LVS_standarts_celazimes.pdf|LVS%20nosaka,%20ka: Nr. 415 Gājēju un velosipēdu ceļš. Atļauts braukt tikai ar velosipēdiem un mopēdiem, kā arī pārvietoties gājējiem. Jāuzstāda, lai apzīmētu atdalītu ceļu vai ceļa daļu, pa kuru atļauta gājēju pārvietošanās, kā arī mopēdu un velosipēdu kustība.

Situācija A [url]http://maps.google.com/?ll=57.000784,24.159708&spn=0.00575,0.033088&t=m&z=15&layer=c&cbll=57.000439,24.159695&panoid=r-vukMviFyeSzsKYnddQrQ&cbp=13,358.73,,0,17.62|Mežparks[/url]

Situācija B http://maps.google.com/?ll=56.949136,24.103899&spn=0.000894,0.002068&t=m&z=19&layer=c&cbll=56.949253,24.103888&panoid=hVx-HJZ3DhlqW-Fiua6-2A&cbp=13,49.41,,0,15.88|Doma%20laukums

2 identiski gadījumi, tikai otrajā būs [url]http://maps.google.com/?ll=56.949751,24.105171&spn=0.000894,0.002068&t=m&z=19&layer=c&cbll=56.94975,24.105172&panoid=cGNFV5cfCjGCFPTrx-BH9Q&cbp=13,47.51,,1,12.82|šādi [/url]

Jūsu domas?

vēl arī
CSN 293.17. 415.zīme "Gājēju un velosipēdu ceļš". Atļauts braukt tikai ar velosipēdiem, kā arī pārvietoties gājējiem;

MK noteikumiem ir augstāks juridiskais spēks (tā laikam to pareizi formulē) nekā LVS.

No tavas atspoguļotās situācijas izriet, ka brauci ar mopēdu pa Doma laukumu un saņēmi sodu, bet, braucot uz Mežaparku, nē?

LVS oficiālā lapa ir www.lvs.lv, tikai tur meklējama oficiālā informācija. Tiesa, standarti ir maksas pakalpojums, tāpēc tie izlasāmi viņu lasītavā. Standartu pārpublicēšana ir autortiesību pārkāpums, tāpēc tie internetā nebūs pieejami. Nākamais — norādītais numurs viņu meklētājā neeksistē. Tāpēc labāk aizmirst, kas rakstīts LVS, bet šādās situācijās tikai ievērot likumus. Ļoti iespējams, ka ieliktajā linkā uz it kā LVS standartu teksts ir nepareizs.
Tiesa, LVS standartu noteikti ir pārņēmuši no citām starptautiskām organizcijām, gan jau lasītavā pirmajā standarta lapā tas būtu norādīts, bet tie tiešām nav likumi. Ceļa apzīmējumi valstīs tomēr atšķiras likumu dēļ, kaut standarti vieni un tie paši.

Nē. Kāpēc mopēds? Mēs taču lielāka daļa ar auto braucam! Kāpēc Mežparkā neviens nekad nav noštrāfēts, atšķirībā no Doma laukuma, tāds ir jautājums! Vēl pie tam, ja jau tiešām MK noteikumiem ir augstāks spēks! ?

24 May 2012 13:50:46 Jazznfunk rakstīja:
Nē. Kāpēc mopēds? Mēs taču lielāka daļa ar auto braucam! Kāpēc Mežparkā neviens nekad nav noštrāfēts, atšķirībā no Doma laukuma, tāds ir jautājums! Vēl pie tam, ja jau tiešām MK noteikumiem ir augstāks spēks! ?

Ir gan uzrāvušies Mežaparkā! Tur par vietu pie Zooloģiskā dārza taču pat visos portālos rakstīja! Tagad laikam salika uzkrītošas zīmes, vai vienkārši visus samācija, vairs nav dzirdēts.

Mežparka gadījumā tā ir pat samērā maģistrāla iela - Kokneses prospekts, uz kuru attiecas 415. zīme linkā!

OK, tas varētu būt nepareizs LVS pārpublicējums. Kāpēc STANDARTI ir jāslēpj? Lai varētu atkal kāds uzvārīties?

Tikai tagad sapratu Tavu domu — vienā gadījumā zīmei vienā pusē riteņbraucēji, otrā automašīnas, Doma laukumā abās pusēs riteņbraucēji. Sapratu. Jā, tad ir vērts pastrīdēties par zīmju izvietošanu, ja būtu , tad skaidrs, ka jāgriež riņķī.

24 May 2012 14:04:32 Jazznfunk rakstīja:
Mežparka gadījumā tā ir pat samērā maģistrāla iela - Kokneses prospekts, uz kuru attiecas 415. zīme linkā!

OK, tas varētu būt nepareizs LVS pārpublicējums. Kāpēc STANDARTI ir jāslēpj? Lai varētu atkal kāds uzvārīties?

Mēģināšu paskaidrot, būtiskās atšķirības starp standartiem un normatīviem aktiem (No LVS prezentācijas):

Standarti — Normatīvie akti
Ieteicoši — Saistoši
Brīvprātīgi — Obligāti
Pieejami par maksu — Brīvi pieejami
Radīti visu ieinteresēto pušu kopējas vienošanās rezultātā — Valsts interesēs rada valsts institūcijas
Pamatojas uz zinātnes, tehnoloģijas un pieredzes konsolidētiem rezultātiem — Nosaka tehniskas prasības
Tiek regulāri pārskatīti (~ 5 gados) — Tiek laboti pēc nepieciešamības
Apstiprina atzīta standartizācijas institūcija — Pieņem likumdošanas institūcijas

Morāle — ja likumiem kaut ko vajag, tie vajadzīgās lietas paņem no standartiem. Bet drīkst pārņemt daļēji, ne obligāti visu.

CSN arī nenosaka tieši kurā vietā kādas zīmes ir uzstādāmas. Ja ņem šo pašu 415. zīmi, tad pa pus Rīgu nedrīkt braukt Arī pa
Vanšu tiltu.

Paldies par skaidrojumu, Mizx!

Es domāju, ka Doma laukuma zīme ir nepareizi izvēlēta/uzstādīta. Ja neaplūko šo gadījumu, tad pēc pārējiem gadījumiem (no Google Street View) var redzēt, ka šī zīme tiek uzstādīta virs apvienotajiem velo un gājēju celiņiem, kas arī nosaka, ka abi drīkst pārvietoties pa šo ceļa daļu.
Doma laukuma gadījumā transporta līdzekļa vadītājs nesapratīs, vai šī zīme attiecas uz to, vietām pat tikai 0.5m plato, celiņu vai uz visu ielu.
Kas attiecas par standartiem un MK noteikumiem - standarti ir domāti šajā gadījumā ceļa zīmju izgatavotājiem, uzstādītājiem un projektētājiem, bet MK noteikumus var lietot jebkurš. Tādēļ jau arī LVS ir par maksu, jo, tos lietojot, tiek pelnīta naudiņa.