Lapa 1 no 3
Nepatiess pazinjojums par parkapumu
Atbilde saņemta: 28. Decembris 2007, 13:46
lietotājs Viesis
isak sakot, man atnaca pazinjojums par nesamaksatu sodu par stavesanu neatlautaa lietaa (riiga, caka 59),kuru it ka es esmu izdarijis 19.nov. :? tacu masina jau pirms menesa (oktobrii) tika pardota citam cilvekam un nonemta no uzskaites... tatad parkapumu ir izdarijis vinj, jo riga ar vinju neesmu tpat bijis. zvaniju CP sie teica ka it ka kkas nav izdarits ka vajag un es vienigi varu iesniegt civilprasibu pret vinju.... vecene nejedza pat neko lag paskaidrot kas un kaa. ko darit? negribas kka pat tos 10Ls maxaat kada merglja vieta.. :x kas ta par civilprasibu, ka vinju iesniegt un cik tas pinkerigi? :whistle:
Nepatiess pazinjojums par parkapumu
Atbilde saņemta: 28. Decembris 2007, 13:50
lietotājs Viesis
es nezinu par civilprasību, bet es darītu tā:
1) aizietu uz CSDD un paņemtu izziņu, ka tādā un tādā datumā, auto ir noņemts no uzskaites vai pārdots citai personai
2) aizietu uz CP un palūgtu protokolu un foto, kurā būtu norādīts tavs vārds kā pārkāpējs vai auto īpašnieks un parādītu CSDD izziņu. Tālāk lai dar ako grib.
Atceries- nevis Tev jāperāda, ka esi nevainīgs, bet viņiem, ka esi vainīgs. Lai tiesājas ar Tevi, nevis Tev ar viņiem. Tavs pierādījums būs tāds, ka auto noņemts no uzskaites pirms pārkāpuma izdarīšanas. Un nekāda civilprasība Tev nav jāsniedz!!!
Nepatiess pazinjojums par parkapumu
Atbilde saņemta: 28. Decembris 2007, 13:51
lietotājs Mizx
Pag. Liegums tak tiek uzlikts mašīnai. TA nākamajā reizē īpašniekam (ne Tev) nāksies samkasāt. Ko tur pašam čakarēties? Nez, es laikam tādu papīru ignorētu, nu, esi pat izdarījis vairāk un informējis, ka auto pārdots pirms šī datuma. Nedomāju, ka vajadzētu maksāt.
Nepatiess pazinjojums par parkapumu
Atbilde saņemta: 28. Decembris 2007, 13:57
lietotājs Viesis
[user]379|Mizx|[/user]Pag. Liegums tak tiek uzlikts mašīnai. TA nākamajā reizē īpašniekam (ne Tev) nāksies samkasāt. Ko tur pašam čakarēties? Nez, es laikam tādu papīru ignorētu, nu, esi pat izdarījis vairāk un informējis, ka auto pārdots pirms šī datuma. Nedomāju, ka vajadzētu maksāt.
nevar, jo sods attiecās gan uz jaunā īpašnieka visiem transportlīdzekļiem gan konkrētajā gadījumā uz vecā īpašnieka transportlīdzekļiem, veicot TA
Nepatiess pazinjojums par parkapumu
Atbilde saņemta: 28. Decembris 2007, 13:58
lietotājs Viesis
jāraksta sūdzība konkrētā orgāna (soda piespriedēja) adresātā + izziņa no CSDD par īpašnieka maiņu!
Nepatiess pazinjojums par parkapumu
Atbilde saņemta: 28. Decembris 2007, 13:59
lietotājs Valentiins
tu pat nevari iedomāties cik pinkerigi tas var but :? Divi varianti:
1)iesākumam uzraksti sūdzību, sanāk laikam CP priekšniekam, tad Valsts policijas priekšniekam, tad, ja nekas nemainās, pieteikums administratīvajā tiesā (mēģininājums pierādīt, ka tiem nebija tiesību tevi sodīt)
2)samaksā tos 10 Ls un sniedz Rīgas "attiecīgā rajona" tiesai pieteikumu pret jauno īpašnieku par tev radīto zaudējumu atlīdzību (mēginājums pierādīt, ka mašīna bija jau viņa īpašumā/rīcībā, bet tev uzlika sodu un tu samaksāji, līdz ar to ja nemaldos saucās regresa prasība) bet šis ir ... :whistle: ilgstošs variants
(1.var ar nav diez ko ātrs, bet tomēr pēc tā var iet uz 2, bet otrādi būs grūtāk)
Labāk painteresējies pie juristiem, kas ir Civilprocesa vai administratīvā procesa spečuki
.gif ";)")
vēlu veiksmi
Nepatiess pazinjojums par parkapumu
Atbilde saņemta: 28. Decembris 2007, 14:00
lietotājs Valentiins
nu par to pierādīšanu ir kā ir, teorija ir viens(nav japierāda savs nevainīgums), bet prakse ir cita lieta, kur labāk iet ar argumentiem, bet par izziņu no CSDD - piekrītu Dobermanim
Nepatiess pazinjojums par parkapumu
Atbilde saņemta: 28. Decembris 2007, 14:00
lietotājs Viesis
[user]168392|Valentiins|[/user]tu pat nevari iedomāties cik pinkerigi tas var but :? Divi varianti:
1)iesākumam uzraksti sūdzību, sanāk laikam CP priekšniekam, tad Valsts policijas priekšniekam, tad, ja nekas nemainās, pieteikums administratīvajā tiesā (mēģininājums pierādīt, ka tiem nebija tiesību tevi sodīt)
2)samaksā tos 10 Ls un sniedz Rīgas "attiecīgā rajona" tiesai pieteikumu pret jauno īpašnieku par tev radīto zaudējumu atlīdzību (mēginājums pierādīt, ka mašīna bija jau viņa īpašumā/rīcībā, bet tev uzlika sodu un tu samaksāji, līdz ar to ja nemaldos saucās regresa prasība) bet šis ir ... :whistle: ilgstošs variants
(1.var ar nav diez ko ātrs, bet tomēr pēc tā var iet uz 2, bet otrādi būs grūtāk)
Labāk painteresējies pie juristiem, kas ir Civilprocesa vai administratīvā procesa spečuki
vēlu veiksmi
Parasti pirmajā variantā tiek cauri, ja vien sūdzība ir pareizi un vērā ņemami sagatavota!
Nepatiess pazinjojums par parkapumu
Atbilde saņemta: 28. Decembris 2007, 14:07
lietotājs Mizx
Automašīnu nevar pārdot, ja ir nesamaksāti sodi. Ja auto ir pārdots, tātad sodu nav / ir nomaksāti. Lieta beigta. Nākamajā reizē TA iepriekšējam īpašniekam jau citai mašīnai problēmu nevajadzētu būt. Kā zinātāji skaidroja -- mašīna uz miruša cilvēka vārda ir ļoti laba lieta, jo tai ir bezmaksas stāvvieta jebkurā Rīgas vietā. Un tos sodus nekad nevienam mantiniekam nebūs jāmaksā! Pārbaudīts! Tas ir tas pats.
Nepatiess pazinjojums par parkapumu
Atbilde saņemta: 28. Decembris 2007, 14:09
lietotājs Viesis
[user]379|Mizx|[/user]Automašīnu nevar pārdot, ja ir nesamaksāti sodi. Ja auto ir pārdots, tātad sodu nav / ir nomaksāti. Lieta beigta. Nākamajā reizē TA iepriekšējam īpašniekam jau citai mašīnai problēmu nevajadzētu būt. Kā zinātāji skaidroja -- mašīna uz miruša cilvēka vārda ir ļoti laba lieta, jo tai ir bezmaksas stāvvieta jebkurā Rīgas vietā. Un tos sodus nekad nevienam mantiniekam nebūs jāmaksā! Pārbaudīts! Tas ir tas pats.
gribi teikt ka man ir jaignore ta vestule? jo es zinu ka tas vecis kas nopirka manu auto - jau tagad censas vinju pardot (autotirgu stav)... tatad vinjam bus problemas ar pardosanu nevis man?