Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.
15. Marts 2010, 10:06
labs iemesls kur piekasities:D, jautaju cp pazinam,sams teica,ka vairakumam ir tie aparati,tapec nemaz neriskeju,lai iet pakal uzreiz uzdodu jautajumu no kura nereti cp pirmaja bridi apstulbst15 March 2010 10:00:07 the_jok3rz rakstīja:15 March 2010 09:42:31 AS rakstīja:ja,protams,ka atpirkos,reali jau uz papira 60ls.bet pasi ari tam milzigu veribu nepIEVERS15 March 2010 09:37:18 the_jok3rz rakstīja:
Iemet bildi ar tonējumu, gan jau atradīsi topiku par tonēšanu
pa 5Ls cik saprotu Tu atpirkies ja? jo officiāla tāda soda nav
vakara busu najas ieliksu bildi.
Zinu ar ex QP norāvu 60Ls, šitaj atkal ir notonēti, pāris dienas atpakaļ, zaļie nometa mierā, tur bla bla bla, kāda caurlaidība priekšējiem logiem u.t.t, es saku normāla u.t.t. nu tad sukāniem laikam bija slinkums saukt mašīnu kurai ir mērāmais, tad nu atrada, ka jāpiepi*as pie aptieciņas un ugunsdzēšamā, uzlika brīdinājumu, par to, ka ugunsdzēšamajam termiņš ir beidzies.
Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.
15. Marts 2010, 10:57
nu jā mums laikam ir viens tāds mērāmais, starpcitu pajautā savam pazīstamajam, ko viņš saka par tādu lietu: "Tiesas ieskatā, CP nav tiesības veikt gaismas caurlaidības pārbaudi uz ceļiem, pietam ar neverificētiem mēraparātiem." Tiesas lēmumā ir kkas līzīgs minētajam punktam.
Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.
15. Marts 2010, 12:15
Kur var palasīt, kā ir jābūt uzstādītām ceļazīmēm. Ja piem. mašīnas stāv perpendikulāri ietvei zīmei nav jābūt pretī? Vai ir jāskrien uz ielas galu skatīties, ja nogriežoties uz to ielu zīme nav redzama.
Pēdējo reizi laboja Udritis - 15. Marts 2010, 12:15, kopā labots 1 reizi.
Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.
15. Marts 2010, 12:38
Pretī parasti uzstāda tikai lielveikalu stāvlaukumos, kur nav "ielas gala", bet vismaz Rīgā normāli tikai ielu galos. Jo iela var būt pārsimt metru gara, tāpēc liek tikai 1 zīmi. Oficiāli tiešām jāskrien uz ielas galu. Un zīmju izvietošanai ir tikai vadlīnijas, nevis stingri noteikumi. Jo uz papīra nevar paredzēt visas situācijas.15 March 2010 12:15:30 Udritis rakstīja:
Kur var palasīt, kā ir jābūt uzstādītām ceļazīmēm. Ja piem. mašīnas stāv perpendikulāri ietvei zīmei nav jābūt pretī? Vai ir jāskrien uz ielas galu skatīties, ja nogriežoties uz to ielu zīme nav redzama.
Bet neprecizitātes ir visur. Piemēram, Rīgā Mira ielas un Brīvības ielu krustojumā ir kantaina zīme, kas nenorāda braukšanu pa joslām (jo nav joslu apzīmējuma), bet ir informatīva par atļautajiem braukšanas virzieniem. Cisur citur informatīvās zīmes ir apaļas, bet šeit uz apaļas pietrūcis vietas. Sen apmuļļāta, senāk CP patika sodīt autovadītājus, daudz apstrīdēšanas gadījumu, sodi atcelti utt., bet ne sevišķi korektā zīme tur joprojām ir.
Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.
15. Marts 2010, 19:55
15 March 2010 19:51:44 AS rakstīja:15 March 2010 19:49:48 the_jok3rz rakstīja:
Citi ir saprotoši, bet citi ir spītīgi kā maitas, mums te Valmierā divas vecenes, abas kopā patrulē vienmēr, nu tām man liekas Tu štuku varētu dot, tās pat aci nenomirkšķinātu un vēl izdomātu kur Tev piepis*ies, viena no viņām mani pagāšgad paņēma priekšā par ton.
Nu man ir tāda lieta, ja Jūrmalā apgrozās bijušie Jūrmalas CP, tad vispār sviestmaize, sarunāsi,parunāsi un vēl kopā parēksi, ar rīdziniekiem parasti esmu mazliet ieturētāks,bet beigās tāpat gūstu pār viņiem virsroku
Nezinu vai tas ir plus vai mīnuss, bet es nekad viņiem nepiedāvāju kukuli, negribas barot tos kretīnus
.gif ":)")
Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.
15. Marts 2010, 19:56
Ak jā, bija arī šitāds stūris
Mans vnk ieteikums, topošajiem "toņirovkas" īpašniekiem, ja esi lecīgs un kašķis pēc būtības, neapgrūtini savu dzīvi, netonē, ja bardo4okā vari turēt 10Ls vai visamz 5Ls, tad vari par to domāt.gif ";)")
Mans vnk ieteikums, topošajiem "toņirovkas" īpašniekiem, ja esi lecīgs un kašķis pēc būtības, neapgrūtini savu dzīvi, netonē, ja bardo4okā vari turēt 10Ls vai visamz 5Ls, tad vari par to domāt
Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.
15. Marts 2010, 19:57
15 March 2010 19:55:12 the_jok3rz rakstīja:15 March 2010 19:51:44 AS rakstīja:15 March 2010 19:49:48 the_jok3rz rakstīja:
Citi ir saprotoši, bet citi ir spītīgi kā maitas, mums te Valmierā divas vecenes, abas kopā patrulē vienmēr, nu tām man liekas Tu štuku varētu dot, tās pat aci nenomirkšķinātu un vēl izdomātu kur Tev piepis*ies, viena no viņām mani pagāšgad paņēma priekšā par ton.
Nu man ir tāda lieta, ja Jūrmalā apgrozās bijušie Jūrmalas CP, tad vispār sviestmaize, sarunāsi,parunāsi un vēl kopā parēksi, ar rīdziniekiem parasti esmu mazliet ieturētāks,bet beigās tāpat gūstu pār viņiem virsroku
Nezinu vai tas ir plus vai mīnuss, bet es nekad viņiem nepiedāvāju kukuli, negribas barot tos kretīnus
Nu tu gan kārtīgs Latvietis esi tādā gadījumā, ja es vnm būtu tik godīgs un ļautu sev rakstīt protokolus, tad gatavotos pārlikt tiesības un strādātu tikai sodu nomaksai, ja vispār strādātu
Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.
15. Marts 2010, 20:01
15 March 2010 19:56:06 AS rakstīja:
Ak jā, bija arī šitāds stūris
Mans vnk ieteikums, topošajiem "toņirovkas" īpašniekiem, ja esi lecīgs un kašķis pēc būtības, neapgrūtini savu dzīvi, netonē, ja bardo4okā vari turēt 10Ls vai visamz 5Ls, tad vari par to domāt
Tici man, ne vienmēr tas piečuks vai čiriks palīdzēs
Vēlvienu kā drošības līdzekli vari izprintēt tiesas lēmumu, kur ir rakstīts, ka tiesas ieskatā, mentiem nav nekādu tiesību veikt mērījumus uz ceļa u.t.t.
pašam mašīnā tāds stāv, tiesa gan nevienu no zaļajiem ar to vēl neesmu iepazīstinājis.
Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.
15. Marts 2010, 20:04
15 March 2010 19:57:43 AS rakstīja:15 March 2010 19:55:12 the_jok3rz rakstīja:15 March 2010 19:51:44 AS rakstīja:
[quote]
15 March 2010 19:49:48 the_jok3rz rakstīja:
Citi ir saprotoši, bet citi ir spītīgi kā maitas, mums te Valmierā divas vecenes, abas kopā patrulē vienmēr, nu tām man liekas Tu štuku varētu dot, tās pat aci nenomirkšķinātu un vēl izdomātu kur Tev piepis*ies, viena no viņām mani pagāšgad paņēma priekšā par ton.
Nu man ir tāda lieta, ja Jūrmalā apgrozās bijušie Jūrmalas CP, tad vispār sviestmaize, sarunāsi,parunāsi un vēl kopā parēksi, ar rīdziniekiem parasti esmu mazliet ieturētāks,bet beigās tāpat gūstu pār viņiem virsroku
Nezinu vai tas ir plus vai mīnuss, bet es nekad viņiem nepiedāvāju kukuli, negribas barot tos kretīnus
Nu tu gan kārtīgs Latvietis esi tādā gadījumā, ja es vnm būtu tik godīgs un ļautu sev rakstīt protokolus, tad gatavotos pārlikt tiesības un strādātu tikai sodu nomaksai, ja vispār strādātu
[/quote]
Nemēdzu bieži pārkāpt, ton. logi neskaitās
Bet, kad strīpainie mēģina sodīt nepamatoti, tad cīnos līdz galam, par ko tieši vieņiem tagad uz mani ir zobs, jo pāris nedēļas atpakaļ aplauzu viņus ar visu savu sodu, ka es esot pārbraucis zem sarkanā, kā rezultātā sods tika anulēts, bet tas tā!
Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.
15. Marts 2010, 20:17
15 March 2010 20:01:47 the_jok3rz rakstīja:15 March 2010 19:56:06 AS rakstīja:
Ak jā, bija arī šitāds stūris
Mans vnk ieteikums, topošajiem "toņirovkas" īpašniekiem, ja esi lecīgs un kašķis pēc būtības, neapgrūtini savu dzīvi, netonē, ja bardo4okā vari turēt 10Ls vai visamz 5Ls, tad vari par to domāt
Tici man, ne vienmēr tas piečuks vai čiriks palīdzēs
Vēlvienu kā drošības līdzekli vari izprintēt tiesas lēmumu, kur ir rakstīts, ka tiesas ieskatā, mentiem nav nekādu tiesību veikt mērījumus uz ceļa u.t.t.
pašam mašīnā tāds stāv, tiesa gan nevienu no zaļajiem ar to vēl neesmu iepazīstinājis.
Nu, teorētiski esmu no teim, kas apzinās, kad parkāpju un kad nē un ja mani teiksim uz ātrumu ir noķēruši,tad nemaz nemēģinu ieskaidrot pretējo, bet mēģinu tikt cauri pa minimālo tarifu
Jā, dzirdēju par to tavu strīdu, bet protams, ja 101% redzi, ka grib tevi vnk apčakarēt, loģiski ka jāiet līdz galam
Pēdējo reizi laboja AS - 15. Marts 2010, 20:18, kopā labots 1 reizi.