Kartējais sviests
22. Jūnijs 2011, 10:13
Nu tas Zivtiņš dod....... 
Te ir 2009.gada raksts :
2009.gada raksts
Citāts: "Edmunds Zivtiņš ceļu policistu šādu rīcību vērtē kā piekasīšanos. Ja autovadītājam ir derīga medicīniskā izziņa, bet tā netiek vadāta līdzi, sodīt nemaz nevar. Tas nav likuma pārkāpums."
Jaunā Zivtiņa aplēse:
«Faktiski šādai medicīniskai uzziņai vienmēr ir jābūt līdzi, pretējā gadījumā autovadītāja apliecībai ir liegums,» norādīja Zivtiņš. «Kaut iespējams, ja esat kārtojis medicīnisko pārbaudi nesen, tā varētu atrasties datu bāzēs. Tomēr, ja veselības pārbaude izziņas saņemšanai veikta sen – pirms deviņiem, desmit gadiem - tā pašiem jāpiereģistrē Ceļu satiksmes drošības direkcijā (CSDD). Tomēr tai vienmēr jābūt līdzi, jo bez tās vadītāja apliecība ir nederīga, vadītājam draud naudas sods 30 latu apmērā un ceļu tālāk turpināt ir liegts,» teica Zivtiņš."
Kā jau jebkura šīs valsts amatpersona, Zivtiņš arī neatbild par saviem iepriekšējiem izteikumiem un faktiski nepārzina latvijas republikas apstiprinātos likumus un ministru kabineta noteikumus.
Neviens likums neparedz medicīniskās izziņas obligātu līdzi vadāšanu. Bet,kā jau pieņemts šinī "banānu republikā", likums nav domāts viesiem viens. Līdz ar to "pogainajiem" būs par ko piekasīties...
Lai pēc tam pierādītu savu "nevainības prezumpciju",mums būs jātērē savs laiks un arī jārēķinās ar zināmiem izdevumiem .......
Te ir 2009.gada raksts :
2009.gada raksts
Citāts: "Edmunds Zivtiņš ceļu policistu šādu rīcību vērtē kā piekasīšanos. Ja autovadītājam ir derīga medicīniskā izziņa, bet tā netiek vadāta līdzi, sodīt nemaz nevar. Tas nav likuma pārkāpums."
Jaunā Zivtiņa aplēse:
«Faktiski šādai medicīniskai uzziņai vienmēr ir jābūt līdzi, pretējā gadījumā autovadītāja apliecībai ir liegums,» norādīja Zivtiņš. «Kaut iespējams, ja esat kārtojis medicīnisko pārbaudi nesen, tā varētu atrasties datu bāzēs. Tomēr, ja veselības pārbaude izziņas saņemšanai veikta sen – pirms deviņiem, desmit gadiem - tā pašiem jāpiereģistrē Ceļu satiksmes drošības direkcijā (CSDD). Tomēr tai vienmēr jābūt līdzi, jo bez tās vadītāja apliecība ir nederīga, vadītājam draud naudas sods 30 latu apmērā un ceļu tālāk turpināt ir liegts,» teica Zivtiņš."
Kā jau jebkura šīs valsts amatpersona, Zivtiņš arī neatbild par saviem iepriekšējiem izteikumiem un faktiski nepārzina latvijas republikas apstiprinātos likumus un ministru kabineta noteikumus.
Neviens likums neparedz medicīniskās izziņas obligātu līdzi vadāšanu. Bet,kā jau pieņemts šinī "banānu republikā", likums nav domāts viesiem viens. Līdz ar to "pogainajiem" būs par ko piekasīties...
Lai pēc tam pierādītu savu "nevainības prezumpciju",mums būs jātērē savs laiks un arī jārēķinās ar zināmiem izdevumiem .......
Pēdējo reizi laboja Daniels - 22. Jūnijs 2011, 10:13, kopā labots 1 reizi.
Kartējais sviests
22. Jūnijs 2011, 10:23
No likuma viedokļa NAV jāvadā līdzi ne apdrošināšanas polise, ne medicīniskā izziņa, jo policijai visi šie dati ir pieejami datu bāzēs.
Tā ir Zivtiņa pilnīgi subjektīva interpretācija.
Tā ir Zivtiņa pilnīgi subjektīva interpretācija.
Pēdējo reizi laboja Versipellis - 24. Jūnijs 2011, 02:22, kopā labots 1 reizi.
Kartējais sviests
22. Jūnijs 2011, 10:46
Tā medicīniskā pārbaude ir tas pats kas bija jāveic kārtojot tiesības? Ja man viņas ir noliktas 3 gadus atpakaļ tad varu cerēt ka mana "izziņa" ir viņu datubāzē?
Kartējais sviests
22. Jūnijs 2011, 10:55
Pačeko e.csdd.lv
Kartējais sviests
22. Jūnijs 2011, 11:07
Šeit ir ielikts koments CSDD mājaslapā par Zivtiņa interviju.
Medicīniskā izziņa NAV jāvadā līdzi, policija to var pārbaudīt datubāzēs.
Jebkurā CP ekipāža, skenējot priekšā/aizmugurē braucošo auto nummurus, visu šo info redz (kopā ar datiem par TA, OCTA, vadītāja sodāmību/pārkāpumiem, utt.).
Medicīniskā izziņa NAV jāvadā līdzi, policija to var pārbaudīt datubāzēs.
Jebkurā CP ekipāža, skenējot priekšā/aizmugurē braucošo auto nummurus, visu šo info redz (kopā ar datiem par TA, OCTA, vadītāja sodāmību/pārkāpumiem, utt.).
Kartējais sviests
22. Jūnijs 2011, 11:34
LV diemžēl ir izteikti policejiska valsts,kur viss tiek izskatīts balstoties uz kailiem likumiem,neiedziļinoties un nevērtējot pēc lietas būtības. Gadās gan ļoti reti izņēmumi.Ļoti reti.
Citiem vārdiem sakot,visu tautu komandē "bioroboti",kuriem ieprogrammēti likumi,pēc kuriem visus komandēt.
Citiem vārdiem sakot,visu tautu komandē "bioroboti",kuriem ieprogrammēti likumi,pēc kuriem visus komandēt.
Kartējais sviests
22. Jūnijs 2011, 11:36
Kad ierēdnim nav ko darīt, tas sāk izdomāt muļķības, redzu lielisku štata samazināšanas vietu... lai peld zivtele citos ūdeņos.
Kartējais sviests
22. Jūnijs 2011, 11:39
22 June 2011 12:07:12 Versipellis rakstīja:
Šeit ir ielikts koments CSDD mājaslapā par Zivtiņa interviju.
Tas pats iekš http://www.apollo.lv/portal/news/articles/241874|Apollo.
Pēdējo reizi laboja Ugis - 22. Jūnijs 2011, 11:40, kopā labots 1 reizi.
Kartējais sviests
22. Jūnijs 2011, 11:46
ja nesen ieta mediciinas komisija, tad vinja ir registreeta CSDD datu baazee. Tiem, kam taa sen ieta un nav registreeta csdd, var rasties probleemas!
Kartējais sviests
22. Jūnijs 2011, 12:45
22 June 2011 10:14:11 Viks rakstīja:
Sen šī prasība ir spēkā. Man medicīniskā vienmēr ir līdzi. Nav tā apliecība tik liela, lai neieliktu makā, vai bardačokā.
+1, man ari vinna ir lidzi.
Neredzu jeegu sseit "cepties"
Pietam ja med.aplieciba ir nederiga, vaditajs turpina braukta, mazums debiils palicis......