Stāsti, atgadījumi, konflikti saistībā ar CP
Tēma slēgta

Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.

09. Maijs 2009, 19:10

esli ktonibut uzhe dostal na meil informaciju, to jesli netrudno peresjlite mne tozhe! meil vishe!

Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.

09. Maijs 2009, 20:26

tebja ostanovili??? i vipislali shtraf??? ne poluchilosj dogovoritsja???

Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.

09. Maijs 2009, 20:40

darkcore@inbox.lv скинь плиз :)

Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.

09. Maijs 2009, 20:58

09 May 2009 12:42:30 MABP rakstīja:
S zatemnjonnimi stjoklami ezdit mozno.


нет, нельзя. Странный у нас всех менталитет - что бы где нарушить, как бы обойти закон.

29.04.2004. MK noteikumu Nr.466 "Noteikumi par transportlīdzekļu valsts tehnisko apskati un tehnisko kontroli uz ceļiem" 627.3. punkts:

Automobiļa priekšējo stiklu (vējstiklu) aizliegts pārklāt ar jebkāda veida pārklājumiem, izņemot tā augšmalu 14 cm platā joslā vai tiktāl, cik to var aizsegt izgatavotāja uzstādītie salona saulessargi, ja tiek saglabāts tāds augšmalas caurspīdīgums, lai būtu izšķirami luksofora gaismas signāli. Priekšējā stikla (vējstikla) gaismas caurlaidība jebkurā gadījumā nedrīkst būt mazāka
par 75 %.

Pārējo vadītāja redzamības zonā esošo automobiļa stiklu (vadītāja durvju un vadītājam blakus sēdošo pasažieru durvju stiklu, kā arī stiklojuma starp vējstiklu un šīm durvīm) gaismas caurlaidība nedrīkst būt mazāka par 70 %.

Vadītāja tiešās redzamības zonā (priekšējo durvju stikli un vējstikls) nedrīkst atrasties priekšmeti (piemēram, aizkari, žalūzijas), kas būtiski ierobežo redzamību.
Pēdējo reizi laboja daudiss - 09. Maijs 2009, 20:58, kopā labots 1 reizi.

Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.

09. Maijs 2009, 21:07

09 May 2009 21:58:35 daudiss rakstīja:
09 May 2009 12:42:30 MABP rakstīja:
S zatemnjonnimi stjoklami ezdit mozno.


нет, нельзя. Странный у нас всех менталитет - что бы где нарушить, как бы обойти закон.


во первых законы созданы чтобы их нарушать, во вторых это тупо запрещать ездить с передней тонировкой, у тебя у самого купе, а на нём точно или с полной тонировкой или без неё ваще))

Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.

09. Maijs 2009, 21:17

poka ne4evo nepolu4al.tut nado razmewatj a ne po meilam prjatatj.

Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.

09. Maijs 2009, 21:20

to MABP PM bez temi polu4il,nemogu otkritj.

Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.

09. Maijs 2009, 21:29

09 May 2009 22:07:08 -x3n0n- rakstīja:
09 May 2009 21:58:35 daudiss rakstīja:
09 May 2009 12:42:30 MABP rakstīja:
S zatemnjonnimi stjoklami ezdit mozno.


нет, нельзя. Странный у нас всех менталитет - что бы где нарушить, как бы обойти закон.


во первых законы созданы чтобы их нарушать, во вторых это тупо запрещать ездить с передней тонировкой, у тебя у самого купе, а на нём точно или с полной тонировкой или без неё ваще))


"без неё ваще" тогда...

если так считаешь, тогда не обижайся и не злись, если кто то, например, у тебя украдет твой MB, ведь "законы созданы чтобы их нарушать"...

Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.

09. Maijs 2009, 21:53

воровство и тонировка это одно и то же

Rewenie suda o tom wto CP ne imejet pravo proizvodit zamer zatemnjonnix stjokl.

09. Maijs 2009, 21:59

ты вообще думал, почему так?

что бы если, например, ктото сбил другого, чтобы свидетили видели, кто за рулем.

пока пострадавший не ты и не твои близкие, тебе похуй...
Tēma slēgta