Видеорадар - что делать и кто виноват?

В новостях слышал, что наши доблестные продавцы полосатых палочек прикупили себе видеорадар и качестве тестового режима будут его периодически по городу таскать и ставить в самые интересные места. Думаю объяснять, что это такое и чем всем нам грозит не надо?
например, каждый день я езжу через Островной мост. Какие на нем скорости каждый думаю в курсе. То есть этот радар каждый день в течении месяца будет меня фотографировать (я, естественно, об этом ничего знать не буду) и в конце месяца пришлет счетик, равный двум-трем моим зарплатам.... варка для полиции просто нереальная!.. :evil:

В цивилизованных странах (кстати, в России в том числе) перед таким радаром обязательно стоит знак "ведется видеоконтроль скорости". Соответственно можно скинуть скорость и спокойно проехать. В нашем же случае, подозреваю, никто этих знаков ставить не собирается. так вот, собственно вопрос: кто знаком с правовыми моментами такой деятельности? нарушаются ли какие-то законы, если данного знака перед радаром не будет? судя по наличию предупреждающих знаков в других странах - да, это неправомочно.

может сразу найдем толкового адвоката и скинемся ему понемногу, чтобы он уберег нас от таких приколов с этим радаром?

Anglijā pirms fotoradariem tiešām ir brīdinājuma zīmes. Pats interesantākais, ka viņi fotoradarus mēdz uzstādīt arī divstāvu autobusu aizmugurēs ar apmēram tādu brīdinājuma uzrakstu:"Iespējams, ka šinī autobusā uzstādīts fotoradars". Loģiski, ka to izlasot nevienam īsti vairs negribas iesaistīties sacīkstēs ar sabiedrisko transportu. Protams, ka radars tur var arī nebūt, bet kuram tad gribas izvilkt "pilno lozi"!

Zinātāji teica, ka Dānijā pirms tiek uzstādīts kāds pārvietojams fotoradars, par to tiek ziņots vietējā avīzē ar precīzu informāciju par laiku un vietu.
No satiksmes drošības viedokļa efekts ir lielāks kā anonīma tvarstīšana.

Tas pats Somijā, kaut gan jāatzīst, ka ne vienmēr sanāca ievērot noteikto ātrumu radara zonā (par vēlu ieraudzīju brīdinājumu), bet neviens uz robežām pretenzijas neizvirzīja. 8)

Un zviedrijaa vinji ar ir, vieniigi kaa man paskaidroja vietejais zviedrs - ka vinji ir bet nedarbojas jo ir prettiesiski (Nav iespejams sodiit autovaditaju - ir iespejams sodiit autoiipashnieku)

вот-вот, мне тоже непонятно, кого будут наказывать? может это не я был за рулем? или машина, взятая в лизинг - кто будет платить? Лизинговая компания?

Somijā pats griezos rinķī, salīdzināju tā radara rādījumus ar auto spidometru ,jo spidometrs bija remontēts ,turpmākās kopdzīves laikā ar konkrētu auto ,ievēroju šo salīdzinājumu.

Likums par videoradariem būtu normāls ,ja viņus liktu biežāk , mainītu vietas un neizliktu brīdinājumus ,vismaz būtu rezultāts, citādi sākas čīkstēšana -tiesiski ,netiesiski ,vai likumīgi un tad dodamies uz kāda paziņas bērēm ,notraušam asariņu ,nopūšamies : "Ak ,kāds normāls džeks bija,žēl gan ,ka avārijā vēl divus paķēra līdz,ai, ai , ko sieva ar trim bērniem tagad iesāks?!!! " Lai Jums visiem laba diena ,atcerēsimies par ātruma ierobežojumiem pilsētā un ārpus ,man pilnīgi pie pakaļas ir videoradari , tvaika policisti un mp3 formāta ministru sarunas par satiksmes drošību. Mīļa miera labad

ja vins staradas ar kautkada mikrovilnu - lazera palidzibu, vairak nosliecos par radaru keraja iepierksanu... bet ja vinsh staradas ar uz cela nostieptas troses palidzibu.... tad ziepa baisaa :cry:

Pilniigi atbalstu taadus radarus, jo es tagad 2 gadi tik un taa ar saviem 6 punktiem braukaashu ieveerojot visus csn!!! :evil:

t.e. naiti advokata, chtob on zashitil prava avtomobilista na narushenija pravil ?

Kruto!

Mozhet poprobovatj ne narushatj ?

попробуй!

потом расскажешь, как получается 8)