Slīdēšana

09 November 2010 12:30:47 Amakatanav rakstīja:
2. daļa tiekumā "uz veikalu aizbrukt nav māksla" ir taisnība, o.k. par konkrēto gadijumu ilgstošai lietošanai nē, bet sava morāle teikumā ir.

Par kādu morāli tu runā? Tagad nevajag demogoģiju Mizx stilā - konkrēti pamato savu viedokli.

09 November 2010 12:37:39 Ome rakstīja:
09 November 2010 12:30:47 Amakatanav rakstīja:
2. daļa tiekumā "uz veikalu aizbrukt nav māksla" ir taisnība, o.k. par konkrēto gadijumu ilgstošai lietošanai nē, bet sava morāle teikumā ir.

Par kādu morāli tu runā? Tagad nevajag demogoģiju Mizx stilā - konkrēti pamato savu viedokli.

Nav māksla aizbrukt uz veikalu nopirkt jaunu koka krēslu pa 15Ls, ja vecajam ir atlīmējusies viena kāja, bet vizuāli un tehniski vēl ir o.k. krēsls, ko ar PVA līmi pa 0.59Ls var salīmēt un kalpos vēl 2 gadus... no tās sērijas.
Vai arī nav māksla, aizbrukt uz DEPO nopirkt jaunu ūdens maisītājkrānu,jo pa veco slikti tek ūdens (vizuāli jauns vēl) pa 20Ls, ja vajag 10 min un gribēšanu atjaukt vaļā un iztīrīt no gružiem, rūsas gabaliņiem, kas laika gaitā sakrājušies kanālos maisītājam..

no tās sērijas

Mans viedoklis, ir , ka esam kļuvuši par patērētāju sabiedrību, kā kautkas iziet no ierindas izmetam un pērkam jaunu, tas ir sliktim, jo drazojam pārāk daudz..

P.S. uz konkrēto gadijumu, tas der tikai ārkārtas situācijai, loģiki, ka stienis jāmaina pret jaunu/mazlietotu.

Pēdējo reizi laboja Amakatanav - 09. Novembris 2010, 12:44, kopā labots 1 reizi.

Šeit tu smagi jauc dažādas lietas. Labi, mans laiks ir vērtīgāks.

09 November 2010 12:25:00 Ome rakstīja:
09 November 2010 12:23:33 Amakatanav rakstīja:
Ome tu takš nevietē puksti.

es `pukstu` nevis par Romas+RG+baigā rīcību, bet par farruhs`a izteikumu

Tas bija retorisks komentārs...
Visiem neliekas, ka tur neko nevar darīt, vajag evakuatoru un nervu zāles.

Es jau esmu sapratis, ka Tev(Omei) pārsvarā viss ir only original.

Da ome vienkārši nemāk atrast efektīvākus un ātrākus un vieglākus risinājumus lietām.

Situācija, salocās stienis, jaunu/lietotu nevar dabūt, ir divi varianti.
a) saucam evakuatoru,lai transportē uz garāžu
b) aizbrucam pie stanoka, izlocam, ieliekam, aizripinam.

a gadijumā tas ir dārgāk un neinteresantāk
b gadijumā lētāk un interesanti

farruhs, nē, problēma ir citur.

Vērtība ir ne tikai mantai, bet arī laikam, enerģijai, tevis minētiem nerviem.

Kāda velna pēc man jātērē stundām laika, jāgurst, jāuztraucas vai izdodas, ja es varu samaksāt (ja samaksa ir tā teikt - reasonable price) par citu risinājumu?

09 November 2010 12:49:23 Amakatanav rakstīja:
a gadijumā tas ir dārgāk un neinteresantāk
b gadijumā lētāk un interesanti

Tas jau izskatās pēc kapeikas pi$anas un lieko problēmu meklēšanas.

P.S. Cita lieta - evakuators šeit nelīdzētu.

Pēdējo reizi laboja Ome - 09. Novembris 2010, 12:53, kopā labots 1 reizi.

09 November 2010 12:52:06 Ome rakstīja:
09 November 2010 12:49:23 Amakatanav rakstīja:
a gadijumā tas ir dārgāk un neinteresantāk
b gadijumā lētāk un interesanti

Tas jau izskatās pēc kapeikas pi$anas un lieko problēmu meklēšanas.

Nu dārgi nopirkt nav māksla. a problēmas, cilvēks ir tāds radijums, kas sagādās sev problēmas un tad varonīgi tās pārvarēs.

p.s. tu uzskaiti naudu un nervus.
1. visu naudu nenopelnīsi

2. RG un co bija iespēja to, laiku kuru pavadija tremiontējot, iztērēt gaidu evakuatoru.Es domāju,ka tas ir vēl nelietderīgāk, kā taisīt detaļu.

09 November 2010 12:51:04 Ome rakstīja:
farruhs, nē, problēma ir citur.

Vērtība ir ne tikai mantai, bet arī laikam, enerģijai, tevis minētiem nerviem.

Kāda velna pēc man jātērē stundām laika, jāgurst, jāuztraucas vai izdodas, ja es varu samaksāt (ja samaksa ir tā teikt - reasonable price) par citu risinājumu?

Un ja nu šitāda šaize atgadās k-kur dziļā perifērijā?
Protams, ka var nolocīt daudz naudas evekuatoram uz Rīgu, bet var arī sameklēt, kādu lauku onku, kam šķūnī iz skrūvspīles un truba.

Lai nu tur kā, bet es esmu par McGaiverismu.