Pabūts Kombuļos

Mana klātbūtne Tev bija attālināta, jo sēdēju gandrīz pretī skatuvei.

Kaut kāds trakums!!! :super:

nu gan nobružāti tie kombuļu šova dalībnieki!

06 March 2010 20:38:05 RTXs rakstīja:
domāju gan. Nezinu, no cik uzticamiem avotiem dzirdēju - 27 fūras ar tehniku, 2 autobusi ar strādniekiem, 200 tonnas benzīna šovam. Nezinu, izklausās pārāk nereāli

Nu ne jau 200T

, bet gan 2T diesel

Koncis bija afigennijs... es tik nākamās dienas vakarā sapratu uz kurieni biju aizgājis. :super:

db.lv viedoklis

VUGD, norādot, ka «nebūtu iebilduši, ja mākslinieki vienkārši izietu uz skatuves un padziedātu».
:doh:

blin nu skoka možno:doh:VUGD na4alnik naverno neboitsa 4to evo za dezinfu mogot i poprasitj?sistema ,,sprinkler,, nedumana tuwitj voznikwij požar,a dajot vremja pribitj požarnim brigadam (meždu pro4em požarnoje depo nahoditsa vozle Skonto stadiona) u na4atj tuwenija.sitema ,,sprinkler,,rabotajet tak-po umu i vsem pravilam u areni dolžni bitj rezervuari s vodoj otkuda s pomowu nasosov i rabotajet sistema pažara tuwenija podavaja na ,,golovki raspiliteli,, 6-8 atmosfer(vezde po raznomu,k kakomu klasu opasnosti otnositsa zdanije)Rezervuari stojat deneg i nemalih+obsluživanije,takwto pohodu zakaz4ik prosto tupo s ekonomil deneg i postavil ,,sprinkleri,, s promežuto4nimi nasosami dļa poviwenija davlenija,vot s etogo momenta i na4inajutsa problemi-v centraļnoj maģistrali padajet davlenije,možet ewo i tupikovij vodoprovod a ne kolco,promežuto4nim nasosam prosto fizi4eski nehvatajet vodi!takwo tut vopros nado podnimatj KTO prinjal takoje zdanije v ekspluataciju esli nemogut obespe4itj na masovih meroprijatijah požaro bezopastnostj!tehni4eskih rewenij po obespe4ivaniju vodi-mnogo! no vsjo kak obi4no u Nas upirajetsa v deņģi.i poka neslu4itsa beda po tuda ne kavo netrahnu a budut spisivatj na organizatorov meroprijatij,i daju 100% 4to pri zaklu4enii sledujuwej sdelki v kontraktu budut vneseni fors mažornije obstajateļstva-avarija vodoprovoda! takwto na sledujuwij koncert Ramsti prijedut ewo i so svojej vodoj:shura:

principā murgs, ja tur būtu kas aizsvilies un iespējamība diezgan augsta, būtu kādi 2000 dūmos nosmakušie, 5000 panikā nospiestie!:doh:

Protams, skatītāji var blablabla viedokuļus par organizatoru rīcību. Tā kā man radi bija atbildīgi par iepriekšējā koncerta rīkošanu, t.sk. ugunsdrošības lietām, tad Rammstein tās tiešām ir ļoti augstas. Toreiz vienīgā vieta Latvijā, kur telpās vispār iespējams bija nodrošināt prasīto ugunsdrošību, bija Skonto stadions, jo ugunsdzēsēju depo bija BLAKUS. Tur nevajadzētu pat īsti automašīnām laukā izbraukt, lai varētu sākt dzēšanu. Rīgas Arēna ir uzcelta ar modernu sistēmu, kam būtu jāatbilst šādu pasākumu rīkošanai, JA sistēma ir darba kārtībā. Konkrētajā gadījumā spiediens bija nepietiekams un es nekad, nekad nenoticēšu, ka Rammstein vispār bija pilnībā informēti par situāciju, par problēmu! Nekad, nekad nenoticēšu, ka viņi kāptu uz skatuves, ja zinātu VUGD viedokli!!! Tā kā tā tiešām ir augstākā līmeņa bezatbildība no šī koncerta rīkotāju puses. Nedomāju, ka šobrīd Rammstein prasības ugunsdrošības ziņā pēkšņi ir tā kritušās. Domāju, ka lēmumu pieņēma tikai un vienīgi bezatbildīgi vietējie koncerta organizatori. Tā attieksme mums vēl mantojums no padomju laikiem, kad cilvēku dzīvībām vērtība ir zema.

08 March 2010 11:38:24 Bpa4 rakstīja:
principā murgs, ja tur būtu kas aizsvilies un iespējamība diezgan augsta, būtu kādi 2000 dūmos nosmakušie, 5000 panikā nospiestie!:doh:

Taisnība. Visi, kas bijuši Arēnā un Igaunijā Saku hallē var labi salīdzināt to, cik ātri iespējams izkļūt no kuras no hallēm. Tikšana ārā no Arēnas... tā kā no Daugavas sporta nama...

Pēdējo reizi laboja Mizx - 08. Marts 2010, 11:47, kopā labots 1 reizi.