Nopirkšu jūsu w123 230

Holo, kur tad liki 2,8?

Un cik tad ceri sagaidīt no 2.3? :blink:
Es domāju, ar vārdiem - "rij kā negudrs" parādīsies 20-25 litri

[user]1447|MBex300|[/user]Un cik tad ceri sagaidīt no 2.3? :blink:
Es domāju, ar vārdiem - "rij kā negudrs" parādīsies 20-25 litri

:iagree:

[user]379|Mizx|[/user]Holo, kur tad liki 2,8?

sen kā nav.

[user]1447|MBex300|[/user]Un cik tad ceri sagaidīt no 2.3? :blink:
Es domāju, ar vārdiem - "rij kā negudrs" parādīsies 20-25 litri

tākā 2.3 nav ar karburātoru tad noteikti ka mazāk. un ja pat ēstu 10l 100km tas jau būtu labāks variants.

Ja viņš atbilstošu noēstai degvielai arī kustētu uz priekšu tad neko neteiktu, bet ja viņš knapi kust uz priekšu rīstas un vēl daudz ēd, tad nafig man tādu vajag.

Vispār jau tas 2,5 ar karburatoru ir ļoti nejēdzīgs variants. Bet 2,3 var ielikt no kāda 80-to gadu beigu W124, jo tie ir tādi paši, kā beigās lika W123. Attiecīgi var cerēt uz normālu motoru un patēriņu.

[user]630|Holokous|[/user]Ja viņš atbilstošu noēstai degvielai arī kustētu uz priekšu tad neko neteiktu, bet ja viņš knapi kust uz priekšu rīstas un vēl daudz ēd, tad nafig man tādu vajag.

Tā jau ir, zaudēt neko nezaudēsi. Bet neticās ka tie vecie 2.3 baigi ekonomiskie būtu.

[user]1447|MBex300|[/user]
[user]630|Holokous|[/user]Ja viņš atbilstošu noēstai degvielai arī kustētu uz priekšu tad neko neteiktu, bet ja viņš knapi kust uz priekšu rīstas un vēl daudz ēd, tad nafig man tādu vajag.

Tā jau ir, zaudēt neko nezaudēsi. Bet neticās ka tie vecie 2.3 baigi ekonomiskie būtu.

nu par 2.8 ir ekonomiskāki

[user]379|Mizx|[/user]Vispār jau tas 2,5 ar karburatoru ir ļoti nejēdzīgs variants. Bet 2,3 var ielikt no kāda 80-to gadu beigu W124, jo tie ir tādi paši, kā beigās lika W123. Attiecīgi var cerēt uz normālu motoru un patēriņu.

man labāk w123 230E, lai bez čakarēšanās var no vienas mašīnas uz otru pārmest un miers. Un dzinējam vienmēr var arī uztaisīt kapitālo, ja ir to vērts protams.