Pērku auto!

Nu nebrauc viņš tik pat, cik nebrauc jebkurš cits motors ar līdzīgu jaudu

Skaļš? Salīdzinot ar ko?

Rij? Cik pagaidām redzams, ne vairāk par W140 dīzeli, kas likās tīri pieņemami.

ok, ok. Es jau neaizstāvu. Gribēju tikai uzzināt + un -

skaļums - ir vispār subjektīvās uztveres lieta. Kādam skaļs, kādam - ideāls. Es salīdzinu ar savu Jaguāru un 2004. gada Audi A4 2,0 tdi. Man bija skaļš.

20 March 2012 11:10:22 Richy rakstīja:
Nu nebrauc viņš tik pat, cik nebrauc jebkurš cits motors ar līdzīgu jaudu

Skaļš? Salīdzinot ar ko?

Rij? Cik pagaidām redzams, ne vairāk par W140 dīzeli, kas likās tīri pieņemami.

ok, ok. Es jau neaizstāvu. Gribēju tikai uzzināt + un -

Man bija vecais clk ar 2.0 litru kompresoru, 192 Zs un mešalku. Gāja normāli, automašīnai bija pie 200000 nobraukums. Rija ap 12-13 l pilsētā, noslogotā satiksmē (būtu zinājis, ka tik daudz, tad labāk būtu 3.2 pircis). Lai gan toreiz vēl biju jaunizcepts autovadītājs un gāzeju kā traks. Bet noteikti jāņem vērā, ka tas bija cits dzinējs, jo tam jaunajam jau cits tilpums un mazāka jauda. Nezinu par to skaļumu, bet kad mierīgi braucu bija pietiekami kluss. Vienīgi pie lielākiem apgriezieniem tam bija tāda interesanta spalga dūkoņa no tā kompresora.
Par skaļumu vēl varu piebilst, ka AMG, kad kārtīgi bēru virsū, tad bija skaļāks.

Principā... Tā kā pēc 6 mēn Richy piedāvās jaunnopirkto auto tirdzniecībā un pēc gada no tā noteikti šķirsies, tad kāda atšķirība, ko viņš nopērk? Es pat teiktu, ka ar tādu pieeju var pirkt gandrīz jebko gandrīz jebkādā stāvoklī + neremontēt, jo tāpat skaidrs, ka auto tiks pārdots... Nu, ja vien kāds nevēlas, lai Richy pabrauc ar viņa noskatītu auto, ko pēc gada varētu atpirkt.

Mazs labojums- w208 2.0 kompresoram bija mazāka jauda. Šķiet, ka 193 zs bija 2.3 kompresoram.

Bet katrā ziņā, tie bija pavisam citi motori un patiešām, daudz rijīgāki.
Vecajam SLK ar 2.0 kompresoru, ziemā patēriņš mēdza būt pat 15

20 March 2012 12:17:24 Richy rakstīja:
Mazs labojums- w208 2.0 kompresoram bija mazāka jauda. Šķiet, ka 193 zs bija 2.3 kompresoram.

Bet katrā ziņā, tie bija pavisam citi motori un patiešām, daudz rijīgāki.
Vecajam SLK ar 2.0 kompresoru, ziemā patēriņš mēdza būt pat 15

Neredzu nekādu jēgu pirkt mazu kompresoru, ja par to pašu patēriņu var paņemt nekompresētu 3.2 V6 un elektronisku 5 pakāpju kārbu.
V6 ir pavisam cita opera. Un es domāju tehniskos parametrus un patēriņu.

Pēc datiem 12 litri pret 15 litriem...

20 March 2012 12:17:24 Richy rakstīja:
Mazs labojums- w208 2.0 kompresoram bija mazāka jauda. Šķiet, ka 193 zs bija 2.3 kompresoram.

Nē, Richy. Manam clk bija 192 Zs. Es pat uz stenda biju pirms čipošanas un pēc čipošanas dabūju vēl vairāk. W208 no 1997-1999. gadam 200tajam kompresoram bija 192 Zs, bet no 2000-2002. gadam bija 163 Zs. Nezinu kāpēc tā, bet 2.3 litru kompresoram no 1997-1999. gadam tiešām bija tikai par 1 Zs vairāk.

Ou. To es nezināju.
Cik tad dabūji pēc čipošanas?