Pērku auto!

19 March 2012 10:22:02 vabo rakstīja:
tolko ne Škoda:shura:esli estj interes dam nomer čeloveka kotorij kupil s nuļa on tebe srazu raskažet skoka na taxi potratil.

Es atkal pazīstu kādus 2 cilvēkus, kas neko sliktu nesaka. Tikai brauc.
Viens pat nav pircis no nulles. Par otru nezinu.
VW jau vien ir, tikai bļembas citas.

19 March 2012 10:18:07 Renoir rakstīja:
Es ņemtu pajaunu Škodu
Ja tikai pārvietot pakaļu pa centru, necenšoties apgūt visus attiecīgā modeļa tālākos stūrīšus.

+ 1

Rads jau gadu veiksmīgi pārvietojas ar jaunu iegādātu Škoda Yeti, 4x4, daizelis - jāteic, ka salikšana ir visnotaļ cienījamas kvalitātes.

Skoda un SEAT, kas ir salikti Eiropā, ir ļoti labas kvalitātes auto. Cenas un kvalitates attiecība ir vairak nekā pamatota.

Pēdējo reizi laboja ZV - 19. Marts 2012, 10:52, kopā labots 1 reizi.

19 March 2012 09:57:22 Richy rakstīja:
Tēma vēl aizvien aktuāla, bet nu jau ir atrasts konkrēts aparāts...

Jūsu viedoklis par W209 CLK 200 kompressor?
2005.gads (facelift).

19 March 2012 11:02:11 Richy rakstīja:

Visu noteiks tikai divas lietas - vecums un nolietojums. Ja abi ir mazi, tad var ņemt jebko.
Šos ražoja no 2002. gada. Manuprāt, 2002 būtu pārāk vecs gads. Kaut kāds 2005. gads ar zem 100k uz odo būtu intereses vērts. Ar lielākiem datiem - tas pats, kas viss cits - auto ar daļu agregātu tuvu pie finiša līnijas.

Richy, tā tacu ir C klase !!!

Ja nopietni, tad prasi konkrēti Danielam, kuram šāds ir pieejams. Man patika modelis ar 2.7 daizeli, bet paciets bija ar Avantgarde.

19 March 2012 10:49:49 Ome rakstīja:
19 March 2012 10:18:07 Renoir rakstīja:
Es ņemtu pajaunu Škodu
Ja tikai pārvietot pakaļu pa centru, necenšoties apgūt visus attiecīgā modeļa tālākos stūrīšus.

+ 1

Rads jau gadu veiksmīgi pārvietojas ar jaunu iegādātu Škoda Yeti, 4x4, daizelis - jāteic, ka salikšana ir visnotaļ cienījamas kvalitātes.

pro Yeti tože horoweje sliwal,vot Fabija i Oktavija eto kowmar na kolosah

19 March 2012 11:12:09 Renoir rakstīja:
19 March 2012 11:02:11 Richy rakstīja:

Visu noteiks tikai divas lietas - vecums un nolietojums. Ja abi ir mazi, tad var ņemt jebko.
Šos ražoja no 2002. gada. Manuprāt, 2002 būtu pārāk vecs gads. Kaut kāds 2005. gads ar zem 100k uz odo būtu intereses vērts. Ar lielākiem datiem - tas pats, kas viss cits - auto ar daļu agregātu tuvu pie finiša līnijas.

2005. vai 2006.gads (precīzi neatceros) un 60 000 km noskrējiens.

Richy!
Manā autoparkā ir arī W209 ,CLK 240, 2003.gads. Tika iegādāts ar nobraukumu (reālo) apm. 45.000 km. Pašreiz nobraukums ir ap 95 000 km. Auto saucu par CLkartingu. Un tā arī ir. Mēģināju uzlikt 18" diskus ar riepām- īsā laika periodā zobu plombju nomaiņa garantēta. Ar 16" diskiem un riepām cik ne cik ciešams braukšanas komforts. Salons diviem braucējiem ērts, bet 4-riem garākos attālumos nogurdinošs. Bet tas tā-kā jebkurai Coupe. Pats salons diezgan paskaļš. Diemžēl ir pārāk daudz plastmasas detaļu. Auto pilsētas režīmā ir pietiekami atraktīvs. Ziemā,kā ar jebkuru kupeju, par komfortablu braukšanu (braukšnas uzsākšanu,iebraukšanu/izbraukšanu) jāaizmirst. Ja šim modelim būtu 4-matic, tad gan būtu patīkami. Uzturēšanā auto ir pietiekami lēts (ja salīdzina ar S klases MB). Pie dotā nobraukuma nekas sevišķi daudz nav mainīts. Konkrēti- divi stūres pirksti, bremžu uzlikas, divas priekšējā tilta atbalsta sviras (tādas pašas kā W203). Degvielas patēriņš -kā brauc. Bet vidēji 9-13 L/100 km. Elektronika- tā tur IR pietiekami ! Es konkrēti pats sev šādu auto gan nepirktu. Labs auto sievietēm. Pēc braukšanas ar S klases MB vispār būsi šokā.

S klase jau aizmarsta. Tagad ir Astra, pēc kuras jebkurš MB būs S klases līmenī

Cik viņam tā piekare Tev izmaksāja?
Ar elektroniku bieži jācīnās?