12. Februāris 2018, 13:16
vai vissirslikti.lv, mēs esam pat ļoti pozitīva tauta šeit. Bet ir nācies izjust uz paša ādas- nekas nav dārgāks par lētu Mercedes-Benz.
12. Februāris 2018, 14:34
12. Februāris 2018, 18:17
12. Februāris 2018, 18:59
12. Februāris 2018, 22:54
Tā kā man arī ir gadījums čomam ar S203, kam bija oriģināli 180k nobraukums un viss tiešām ok, un, kā par pārsteigumu, tas tiešām stāvēja Rumbulas placī, tad ticu, ka šis CLK arī ir nice variants. Kas attiecas, uz 700-1000Eur izmaksu par avāriju - tas arī nekas nav, zinot, cik ātri un viegli par šķietamiem niekiem var uztāmēt 4 ciparus...
12. Februāris 2018, 23:36
Mr Brencis rakstīja:Ja Tev bija W209, tad es saprotu kaapeec to pārdevi un neturēji. Savukārt W208 bija gana izturīgs. Tā globālā problēma bija rūsa un cietā piekare un samērā skaļš salons. Citādi labs un ātrs autiņš bija.
12. Februāris 2018, 23:50
Kurjers rakstīja:Nu gan piedrukājuši. Te jau pietiek tik daudz kā pateikt, ka neskati vīru pēc cepures, kā tautā sakaTā kā man arī ir gadījums čomam ar S203, kam bija oriģināli 180k nobraukums un viss tiešām ok, un, kā par pārsteigumu, tas tiešām stāvēja Rumbulas placī, tad ticu, ka šis CLK arī ir nice variants. Kas attiecas, uz 700-1000Eur izmaksu par avāriju - tas arī nekas nav, zinot, cik ātri un viegli par šķietamiem niekiem var uztāmēt 4 ciparus...
![]()
Lai labi ripo mersis!
13. Februāris 2018, 09:44
Artūrs rakstīja:Man bija w208 55amg. Tur daudz kas cits, tāpēc ar standarta w208 salīdzināt tāpat nevar
13. Februāris 2018, 13:10
Misters X rakstīja:Tas bija Zvērs.
Bet man pabraukt nedeva, baidījās, ka protektoru sabojāš![]()