17 June 2009 20:14:30 eede rakstīja:
es jau nesaku, ka tu pāķis es vispārīgi...

17 June 2009 18:03:55 Viks rakstīja:
Mizx, vot pilnīgu fufeli tu te pateici. Tu zini kas ir RAW? Tad lūdzu pastāsti man dumjajam, kā var izdrukāt vai apskatīties bildi kura ir šinī formātā? Vairāk vai mazāk, bet pilnīgi visas drukātās bildes ir apstrādātas! Arī tās, kas ir ņemtas uz filminieka. Un zināšanai, neviena proga neizglābs slikti uzņemtu bildi. Tak što nevajag te muļķības cilvēkiem stāstīt!

Tur jau tā lieta, ka tehnika nekad nespēs iegūt tādu atēlu, kādu redz cilvēka ats, tāda nav izgudrota un domājams, ka arī nebūs! Lai šo trūkumu novērstu, senos laikos tika izmantotas ķīmijas un visādi citi līdzekļi, pie attīstīšanas, tagad to pašu dara ar PS vai kādu citu programmu! jau 1800tajos gados ir izmantotas visas šīs apstrādes tehnoloģijas. vari iedomāties, ka tajos gados jau bija pazīstama mozaika (vairākas bildes saliktas vienā)! es kad uzzināju, biju šokā! Un nevajag te teikt, ka tikai kādreiz bija īsti fotogrāfi, ka tagad ir daudz vieglāk uzņemt labus kadrus un tā tālāk. fufelis tas viss ir! Bļin, sacepos. demagogi MĻA!!!:banme:

17 June 2009 19:34:23 eede rakstīja:
tagad pāķis nopērk pa 700Ls kameru + 500Ls objektīvs un ir spicākais fotogrāfs ciemā... žēl ka nav ķa senos laikos,kas iso, ekspozīciju un citas figņas mērija un lika atsevišķi...ehh tad bija īsti fotogrāfi (arī mans vectēvs ar padsmit fotoaparātiem,2 labratorijām un dafiga bildēm...