w210 prefacelift vs facelift

[ttd]

Kāds varbūt var pateikt kaut ko starp šiem? Jo w210 facelifti izskatās, ka rūsē krietni vairāk kā vecie. Kādas kam varētu būt atšķirības? Jo runā, ka faceliftiem ir "bērnu" problēmas novērstas elektronikā utml, interesē konkrētāk - vai reāli tiešām ir prefaceliftiem problēmas tādas.

Pašlaik nezinu - skatīties uz CDI(220 vai 320) vai prefacelift(2.9 vai 3.0l). Ja godīgi, tad piesaista prefacelift kaut kā nedaudz vairāk, bet facelift vēlāk būs vērtīgāks un, tomēr, izskatās modernāks...

Un vēl viens ajutājums - universāls w210 sanāk ~200kg smagāks, nekā sedans - vai tas ir ikdienā reāli jūtams, pie šādiem dīzeļdzinējiem? Un vai visiem universāliem nāca aizmugurē SLS?

[Mizx]

1) Tie visi rūsē vienādi, nav nekādas atšķirības.

2) Nav nekādu bērnu problēmu elektronikā. Pirms feislifta tur vēl ļoti daudz no, piemēram, W124 un kādas tad var būt bērnu problēmas?

3) Kāpēc lai facelift vēlāk būtu vērtīgāks? Tik cik gada dēļ? Domāju, ka drīzāk vērtēs pēc auto stāvokļa, tos, kam interesēs gads, tos neinteresēs pats auto. Vismaz ne W210 gadījumā, kas tiešām asociējas ar rūsēšanu.

4) Visiem MB ražotiem universāliem kopš tādus sāka 70-tos gados ražot (W123 izskatā) aizmugurē ir piedāvāts tikai SLS. Nevar nopirkt MB universālu bez un šobrīd pārbūvēt uz parastiem var tikai ar pilnu pārbūves dokumentāciju un visiem papīriem — pats garāžā neuztaisīsi. Principā arī nav vērts, jo SLS ir daudz labāks risinājums.

[ega322]

Kas unversalim aizmugure ir sls?

[Mizx]

Kas unversalim aizmugure ir sls? :hvz:

"Self levering system" — "pumpējamie amortizatori".

[ega322]

Kas unversalim aizmugure ir sls?

"Self levering system" — "pumpējamie amortizatori".

Nu tad tu dzen zosis ka visiem,jo manam ex w202 un tagadejam w203 nav nekadu sls aizmugure.

[ttd]

1) Tie visi rūsē vienādi, nav nekādas atšķirības.

2) Nav nekādu bērnu problēmu elektronikā. Pirms feislifta tur vēl ļoti daudz no, piemēram, W124 un kādas tad var būt bērnu problēmas?

3) Kāpēc lai facelift vēlāk būtu vērtīgāks? Tik cik gada dēļ? Domāju, ka drīzāk vērtēs pēc auto stāvokļa, tos, kam interesēs gads, tos neinteresēs pats auto. Vismaz ne W210 gadījumā, kas tiešām asociējas ar rūsēšanu.

4) Visiem MB ražotiem universāliem kopš tādus sāka 70-tos gados ražot (W123 izskatā) aizmugurē ir piedāvāts tikai SLS. Nevar nopirkt MB universālu bez un šobrīd pārbūvēt uz parastiem var tikai ar pilnu pārbūves dokumentāciju un visiem papīriem — pats garāžā neuztaisīsi. Principā arī nav vērts, jo SLS ir daudz labāks risinājums.

Skaidrs. Tad īstenībā labāk atrast zolīdu prefu.

SLS man nav problēma. Vienkārši interesēja vai ir visiem.

Ā, uzreiz uzjautāšu - kādam varbūt ir info par om604. Tieši kā ir ar bosch sūkņa uzlikšanu lucas vietā. No lucas`a gan ir pamats baidīties.

[ega322]

1) Tie visi rūsē vienādi, nav nekādas atšķirības.



Ā, uzreiz uzjautāšu - kādam varbūt ir info par om604. Tieši kā ir ar bosch sūkņa uzlikšanu lucas vietā. No lucas`a gan ir pamats baidīties.

Tur ar pliku sukni neiet cauri,vajag vel so to.
http://fotki.lv/lv/ega322/comments-41167567/

[Mizx]

Kas unversalim aizmugure ir sls? :hvz:

"Self levering system" — "pumpējamie amortizatori".

Nu tad tu dzen zosis ka visiem,jo manam ex w202 un tagadejam w203 nav nekadu sls aizmugure.

Ātrumā rakstot izlaidu par E-klasi. C-klasē jau nevar necik ielikt, tam nav jēgas no SLS.

[Papis]

esmu pats redzējis 202 "sls" kurš kuram dzen zosis?

Parasti tie mēdz nobeigties un aizstāti ar parastajiem amīšiem.

[ega322]

Iemacies draugs lasit,te Mizx abgalvoja ka visiem un citu nav.Nav runa kas kam izravets,vienkarsi ir ari bez.