Uztaisīju eksperimentu ar 98 benzīna salīdzināšanu dažādās uzpildes stacijās. Ķīmisko vai kādu citu analīzi neveicu, vienkārši salīdzināšana pēc krāsas. Divos benzīntankos uzpildītam benzīnam tika novērots ūdens nosēdumi (var būt neobjektīvi, jo tika izmantotas ūdens pudeles un iespējams, nedaudz ūdens bija tajās palicis) un vienam nedaudz netīrumu nosēdumi.

Tātad 98 benzīna paraugi.

Kiimisko analiizi uztaisi!

un vēl ātri, jo šajā plastmasā 98 ilgi diez vai ilgi stāvēs.

Kāda jēga no tās ķīmiskās analīzes, izsviedīsi naudu un viss. Tāpat pateiks, ka benzīns kvalitātei neatbilst, cenai ne tik un viss!

Eksperimentam doma bija tāda, ka daudzi iepildās 98 benzīnu, jo redziet tam nav 5% bioetanola un vispār tas ir labāks. Bet ir arī otrs jautājums, cik bieži konkrētā benzīntankā to 98 vispār uzpilda un līdz ar to, cik bieži mucās viņš nomainās. Vai nav tā, ka Tu iebrauc benzīntankā, domādams, ka uzpildīsi tagad labāku un dārgāku benzīnu, bet ielej reāli jau pus gadu vai vairāk nostāvējušu suļķi, jo redziet reti kurš uzpilda 98 benzīnu un viņš ilgi tajās mucās stāv.
Protams, eksperiments īsti neatbil uz šiem jautājumiem, bet ir interesanti salīdzināt krāsas.

Gribētos zināt arī katra parauga izcelsmi:roll:

Krāsa jau nu ļoti atšķiras. Kura benzīntanka degvielai bija nogulsmes?

Skatoties no kreisās puses Kurši, Satoil, Lukoil, Neste. Netīrumi bija Nestes uzpildītajā traukā, bet tur bija diezgan maz, varbūt 2 - 3 kaut kādi netīruma gabali.
Eksperiments tika veikts katrā benzīntankā uzpildot attiecīgo trauku, par eksperimenta objektīvismu lūdzu nepārmest. Tikai subjektīvs novērojums.

Vai tā ir sakritība, ka Skandināvu (Statoil un Neste) tonis ir līdzīgs...

Par cik uz auto ir uzstādīti nestandarta indžektori utt nestē novērota ne īpaši laba kvalitāte arī 95 markas benzīnam. Kopš tā laika uzpildos statoil. Vairs nav problēmas ar pēkšņu auto noraustīšanos un filtri tiek mainīti retāk.

Bet nestes dīzelis laikam ir pietiekami labs, vai arī w124 var apēst jebko