Par tehnisko apskati

[venta]

Kādi ir automašīnai bīstami trūkumi vai bojājumi,kas apdraud apkārtējo vidi,cilvēkus, dzivību vai satiksmes drošību---kad TA novērtē uz 3--varat uzskaitīt?

[Benzman]

Principā atbilde ir meklējama te, http://likumi.lv/doc.php?id=88101

Diezgan gara lasāmviela sanāk!

Ar 3 apzīmē tādus bojājumus, kurus saremontēt var, bet ar tiem braukt ir aizliegts. Piemēram, tehniskajā apskatē inspektors stiprāk nospiež bremžu pedāli, kā rezultātā pārplīst kāds no bremžu cauruļvadiem un sāk tecēt bremžū šķidrums. Bez bremzēm ar auto braukt nevar, tātad vētrējums - 3.

[venta]

Mani interesē tieši ar rūsu saistīti bojājumi.

[venta]

Likumā jau nav konkrētu piemēru,tādēl arī jautāju.

[Benzman]

Njaa, tādā gadījumā jābūt kaut kam labi sarūsējušam nesošajā konstrukcijā.
Šajā gadījumā droši vien kritiskākās vitas ir garensijas, priekšējās balstiekārtas atsaišu vietas vai aizmugurējā pusrāmja stiprināšnas vietas. Amortizatoru atbalsta vietas.

[SWAT`s]

Ar 3 vērtē tādas lietas kas var būt bīstamas, piemērām nestrādājoša, vai nopietni bojāta stūres iekārta, bremžu iekārta. Kā arī nelikumīgi veiktas pārbūves auto konstrukcijā. Kas attiecas uz rūsu, ja braucot zeme cauri nespīd un sapuvis nav tik ļoti lai auto pārlūztu uz pusēm pie pirmās bedres tad parasti to vērtē tikai ar 2