18. Janvāris 2012, 18:56
Paldies, tā ir viena iespēja.
Ir, ir izjaukts tas sūknis. Ir arī ar bīdmēru piemērīti blīvju rievu diametri.
Kad skrūvējās, tad tik redz, kā tas viss taisīts.
Vispār esmu nedaudz pārsteigts par Mercedes dramatisko koncepcijas maiņu un kvalitātes zudumu. Detaļu cena neatbilst detaļu/materiālu kvalitātei, bet gan zīmolam, kurš (man tādas aizdomas) pamazām zaudē savu saturu/segumu.
Kaut vai jaucot hidropastiprinātāju - nu kā Mercedes var likt blīves ar tādu tehnisku risinājumu (primitīvs, neizturīgs, utt), kā var tā tehniski savienot detaļas, kā var pielietot tik daudz un tik bēdīgas kvalitātes plastmasu?
Nu kā var ilgstoši noturēt vairāk kā 100 Bar spiedienu 2 pilnīgi gludas virsmas, kur blīvīte ielaista tikai vienā no virsmām (nelielā gropītē)? Dažai labai lētajai markai ir labāki risinājumi.
Protams, es neesmu MB inženieris, bet nu nenopietni man tas liekas. Esmu jaucis vecā W140 sūkni, tur viss kā pie cilvēkiem, nav arī plastmasas, visu var izjaukt un visam var tikt klāt. Jaunākiem MB vispār nekas nejaucas - pērc vien nākamo lēti nekvalitatīvo bloku par pasakainām naudām.
1997. gada W140 pa pusei ir no plastmasas, Made in Germany elektrisko bloku iekšienē ir Made in China daļas, utt. Tā ir traģēdija, ka tāda marka kā Mercedes sāk ražot arvien lētākus širpotrebus.
Nekas vairs nav ražots remontēšanai, tikai veselu bloku nomaiņai vai miskastei.
Tas ir bēdīgi, tas šo brīnišķīgo marku novelk jebkura cita autoražotāja līmenī un arvien vairāk attālina no patiesām luksus automašīnām.
Materiālu/materiālu kvalitātes/tehnisko risinājumu kvalitātes līmenis dramatiski krītas jau salīdzinot pirmo un pēdējo ražošanas gadu W140. Nu un tad, ja vairāk elektronikas, ja tā ir neticami trausla un kaprīza?
Jūtu, ka ar katru dienu kļūstu arvien izteiktāks vecāko Mercedes fans (90-to gadu sākums un uz atpakaļ).
Pēdējo reizi laboja
Versipellis - 18. Janvāris 2012, 19:58, kopā labots 1 reizi.