19. Septembris 2011, 21:35
20. Septembris 2011, 08:11
20. Septembris 2011, 09:38
20. Septembris 2011, 09:54
20. Septembris 2011, 09:56
20 September 2011 10:38:04 Markss rakstīja:
Sveiki kungi!
Vai kads nevar uztaisit no kada servisa (velams no servisa kas spec.uz MB) remonta tami? Nevajag baigi oficialo, pietiks uz veidlapas.
Redzat, pats esmu uz laiku arpus Valsts, un auto atstaju meitenei uzrakstot uz lapas kas janomaina un uz kuru servisu jadzen. Serviss bija pazistams,cilveki ari. Vakar daama zvana un pasaka ka servisa rekins ir 260ls :X Vajadzeja nomainit tikai pr.kreiso lodbalstu, loga tir.mehanismu., un durvim stikla pac.nestradaja, nomainija vadibas bloku. Par vadibas bloku un log.tir.mehanismu jautajumu nav, samaksaja 80ls ar visu darbu, tas apmierina. Bet vinji redz ka ir sieviete (lai gan zin ka ir mana sieva) ir nomainijushi ne tikai pr.kreiso lodbalstu, bet ari labas puses lodbalstu, un pats galvenais par cenu 90ls viena puse, kopa 180ls. Isak sakot `razvelji` sievieti :x Kad biju vel LV, iebraucu viena cita servisa pa celjam un uzprasiju cik maksa lodbalsts un mainja, tad man pateica 15ls lodbalsts plus mainja ap 20ls, viena puse sanak ap 35ls.Otru pusi 100% pat nevajadzeja mainit.
Lugums atsutit remonta tames izmaksas pr.kreisais lodbalsts plus mainja. Jeb ari kads no auto rezerves dalju veikala var atsutit tikai rezerves daljas cenu?
Auto: MB S500 w210, 1999 g.
Velams uz epastu: ierakums@inbox.lv
Bushu pateicigs, paldies.
20. Septembris 2011, 10:09
Tieši tas pats, kas W202. Par 4-cilindru motoriem oponēšu, normāli ir ar kompresoriem, bet var jau dabūt tos pašus ar tām pašām problēmām, kas sākās W124 un W202. Tie paši Vācieši bija konstatējuši, ka 75% ir vismaz minimālas problēmas ar motora darbības vienmērību eletronikas, visu GMM, centrālo smadzeņu un pārējo murgu dēļ, ko remontēt ir tik dārgi, ka paši vācieši braukā ar neremontētiem. Tā ka tur varētu būt runa par 6 cilindru, 4-cilinrdu ar kompresoriem vai dīzeļiem, bet ritošā daļa nebūs izturīgāka kā C-klasei, jo principā tur viss tas pats. E-klasei jau pamatīgāk veidota.19 September 2011 22:35:26 Versipellis rakstīja:
Kāds ir MB tautas viedoklis par CLK 208. virsbūves auto?
Visumā esot tehniski robusts un izturīgs auto.
Vācieši ļoti slavē četrcilindru variantus.
Toties esot daudz problēmu elektrikā, manuālās kārbas praktiski nelietojamas, 1998./99. gadā arī problēmas ar ķēdes stiprību un automātiem. Tradicionāla esot bundžas rūsēšana pie bagāžnieka atslēgas u.c. Kāda Latvijā ir pieredze?
21. Septembris 2011, 11:40
20 September 2011 11:09:29 Mizx rakstīja:Tieši tas pats, kas W202. Par 4-cilindru motoriem oponēšu, normāli ir ar kompresoriem, bet var jau dabūt tos pašus ar tām pašām problēmām, kas sākās W124 un W202. Tie paši Vācieši bija konstatējuši, ka 75% ir vismaz minimālas problēmas ar motora darbības vienmērību eletronikas, visu GMM, centrālo smadzeņu un pārējo murgu dēļ, ko remontēt ir tik dārgi, ka paši vācieši braukā ar neremontētiem. Tā ka tur varētu būt runa par 6 cilindru, 4-cilinrdu ar kompresoriem vai dīzeļiem, bet ritošā daļa nebūs izturīgāka kā C-klasei, jo principā tur viss tas pats. E-klasei jau pamatīgāk veidota.19 September 2011 22:35:26 Versipellis rakstīja:
Kāds ir MB tautas viedoklis par CLK 208. virsbūves auto?
Visumā esot tehniski robusts un izturīgs auto.
Vācieši ļoti slavē četrcilindru variantus.
Toties esot daudz problēmu elektrikā, manuālās kārbas praktiski nelietojamas, 1998./99. gadā arī problēmas ar ķēdes stiprību un automātiem. Tradicionāla esot bundžas rūsēšana pie bagāžnieka atslēgas u.c. Kāda Latvijā ir pieredze?
Katra ziņā man ne visai iepatikās. Varbūt supermotorizētie ir citādi, bet parastie 2.3 un 3.2 ir tādi - nu nevar saprast.
21. Septembris 2011, 12:05
21. Septembris 2011, 12:38
20 September 2011 09:11:39 Renoir rakstīja:
Artūram bija CLK55.
Ja pa ziemu nebrauc, tad nerūsē gandrīz nemaz.
21. Septembris 2011, 12:49
21 September 2011 13:05:26 Renoir rakstīja:
Esmu pārsteigts, ka nevarēji manīt starpību starp 2.3 un 3.2...